Walrusのようなストレージプロトコルについて話すとき、技術的な概念のレベルにとどまると、どうしても隔たりを感じてしまいます。もっと堅実な視点に切り替えてみましょう:もしあなたがSuiエコシステムの開発者で、間もなくリリースされるチェーンゲームを持っているとします。その中で数千の3Dモデルや高解像度のテクスチャをどうやって保存しますか?



従来のクラウドサービスの請求書を見ると痛みを感じることもありますし、分散型ストレージに切り替えると、IOPS(1秒あたりの読み書き回数)やネットワーク遅延がユーザー体験を損なうのではと心配になるでしょう。このジレンマの状況こそ、Walrusが打破しようとしているポイントです。

Walrusは「クラウドサービスの代替」といった空虚な言葉を吹聴しているわけではなく、市場を見据えた実用的なソリューションを提案しています。特に高性能なブロックチェーン上の「小さくて肥沃な」ストレージニーズに焦点を当てています。コア技術は消去符号化(擦除符号化)であり、聞き慣れないかもしれませんが、実は「ストレージ分野の精緻なコスト管理」の一種です。数学的手法を用いてデータをスライスし、符号化処理を行うことで、単純なコピーやバックアップよりもはるかに低い冗長性で、同じ可用性と安全性を実現します。

業界の技術評価データによると、この方法は画像や動画といった非構造化データの処理において、コスト面で公式の75%を超える優位性を持つ可能性があります。言い換えれば、日間アクティブ10万のユーザー生成コンテンツアプリでは、月間の純粋なストレージコストを数万、場合によっては十万単位も節約できることになり、その節約分は直接利益に加算され、スタートアップの成長余地も広がります。

さらに面白いのは、これとSuiとの親和性です。ストレージ操作はMoveスマートコントラクトと深く連携でき、開発者がデータを呼び出す感覚はまるでローカル関数を呼び出すかのようにスムーズです。これは、分散型ストレージに長らく存在していた「ストレージと計算の分離による断絶感」という老問題に一石を投じるものです。すでにAIGCコンテンツ生成やチェーンゲーム資産管理を行うプロジェクトが試験的に接続を始めており、その実際のフィードバックは非常に注目に値します。

もしWalrusの価値を評価するなら、トークンの動きだけを見るのではなく、「Sui開発者のデフォルトストレージソリューション」になり得るかどうかを見極めるのが良いでしょう。コスト削減、使いやすさ、信頼性の3条件を同時に満たせるとき、エコシステムの流れは自然と形成されていきます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArchaeologisvip
· 20時間前
啧、やっと誰かがストレージの話を人間らしく語った。概念を煽るだけじゃなくて、実際に開発者の痛点にズバッと刺さっている。
原文表示返信0
EternalMinervip
· 01-12 20:28
真不吹不黑,Walrus这套擦除编码确实戳到了开发者的痛点 省钱省心这块我信,但关键还得看生态有没有真正跟进 现在最怕的就是好技术沦为PPT项目,等几个月再看吧
返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-11 16:55
また「節約プラン」の話か、もう飽き飽きだ。2018年のあのストレージプロジェクトも今とほとんど同じ話だったが、結局どうなった?みんな死んだ。 でもWalrusは今回は確かに少し違う——少なくとも、そこでは何か革命的なクラウドサービスを吹聴することなく、堅実に開発者の財布に焦点を当てている。データを節約できたお金は直接利益に加算できる、これは本当に必要なものであって、空想ではない。 ただ心配なのは、その後また次のパターンになることだ。最初はさまざまな割引で人々を引きつけ、エコシステムができあがったらトークンが急騰し、開発者がコストの高さに気づくという展開だ。こういう劇を何度も見てきた。
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-11 16:55
Erasure coding sounds impressive, but it's basically just a fancy way to cut costs. I'll give you that. You're right. Chain game developers are really getting gouged by cloud service providers these days. If you ask me, I'd seriously need to think this through. The key is how well it integrates with Sui. If it really works as smoothly as calling local functions, that could actually be compelling. Tens of thousands in monthly savings? Uh, I'd need to see real project feedback on that number before believing it. Can't just trust the marketing pitch... The default scheme is what really matters. Token price movements are all noise—ecosystem retention is what's actually valuable.
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-11 16:50
正直、消去符号化の話は、普通のクソみたいなストレージの売り込みとは一味違う... ようやく、「Web3がすべてを置き換える」という言い訳ではなく、実際のユニット経済に焦点を当てる人が現れた。
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 01-11 16:39
これでやっと核心に触れた。クラウドサービスの請求書は確かに人を狂わせることができる。 数十万円節約できるとちょっと我慢できなくなる。プロジェクトの実体規模次第だ。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 01-11 16:34
要するに、Suiエコシステムの便利なツールで、節約できればそれでいい 本当に実現しているのか、ただプロジェクト側の吹聴だけに見える この消去符号化はかっこいいけど、実際に安定して動作するのか 節約は節約だけど、いつかチェーンが落ちたらデータはどうなるのか心配 ちょっと面白いね、あの口先だけのストレージ方案よりずっと信頼できる
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 01-11 16:28
このWalrusは確かに面白いですが、実際に生き残れる分散型ストレージソリューションは何個あるでしょうか?やはり重要なのはエコシステムが認めるかどうかです。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-11 16:27
節約に関しては確かに痛点を突いていますね。クラウドサービスの請求書はとんでもないものです。 しかし、Walrusは本当に安定していて開発者が安心して使えるのでしょうか?それが本当に重要なポイントです
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン