Walrusは非常に低コストのストレージによりストレージ分野で道を切り開きましたが、この両刃の剣には潜在的なリスクも伴います。



問題はどこにあるのでしょうか?1GBのデータを保存するコストが無視できるほど低くなると、悪意のあるDDoS攻撃者やリソースを乱用するスクリプト小僧たちが、大量のゴミデータ、暗号化断片、さらには違法コンテンツをネットワークに簡単に流し込むことが可能になります。これに比べて、いくつかの競合他社は高価なパッケージングコストに頭を悩ませている一方で、Walrusの低い参入障壁は、むしろ世界中のデータの"下水道"となる可能性もあります。

本当に頭を悩ませるのはここです:ノードのハードディスクが大量のゴミ断片でいっぱいになると、有効なデータのスペースを占有するだけでなく、頻繁なインデックスやメタデータのクエリによってノード全体のパフォーマンスが低下します。ユーザーとしては、自分のデータを検索する際に、これらのゴミとネットワーク帯域やノードのI/Oリソースを共有せざるを得ません。ネットワークがゴミリクエストで溢れると、私の重要なデータ検索も遅延やタイムアウトに見舞われることになります。

したがって、Walrusの将来性を評価する際には、単にストレージ価格の安さだけでなく、その"乱用防止メカニズム"や"価格の動的調整"がどれだけ敏感に反応するかも重要です。健全なエコシステムは、低コストと公共財の悲劇の防止の間でバランスを取る必要があります。もしストレージ価格が長期的にノード運用コストを下回ったり、効果的なゴミ除去方法が欠如している場合、ネットワークは最終的に"虚弱"な状態で崩壊してしまいます。その臨界点に本当に到達する前に、私は常に警戒し、ストレージ戦略を調整する準備を続けます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HorizonHuntervip
· 2時間前
低価格は両刃の剣です。ゴミデータが積み重なるとネットワークは台無しになります。Walrusは早急に対策を考える必要があります。 乱用防止メカニズムが不十分だと、遅かれ早かれ攻撃者の天国となり、価格が安くても意味がありません。 要するに、彼らがコストと安全性のバランスをどう取るか次第です。さもなければ、ゴミデータによる崩壊は避けられません。 ノードが満杯になるとパフォーマンスが直線的に低下し、私のデータ検索も苦しむことになります。これはあまり受け入れられません。 Walrusの道は正しかったと思いますが、その後のエコシステム構築が追いつくかどうかが鍵です。さもなければ、見た目だけの安さに過ぎません。 安さの背後にある代償は何か、それが本当の問題です。乱用を防げなければ、すべてが終わります。
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 22時間前
便宜没好货,Walrus这招要翻车 低价永远是双刃剑,怎么防垃圾数据才是真考验 这不就是公地悲剧的翻版么...早晚得付代价 价格机制没跟上的话,ネットワークは確実に氾濫する 还是得看后续的反滥用机制靠不靠谱,不然就是空中楼阁 便宜归便宜,但我不想我的数据被垃圾拖累 Walrus得赶紧整治下生态了,要不真成下水道了
原文表示返信0
ForumLurkervip
· 01-11 16:52
低価プランはやはりこんな感じですね、安かろう悪かろうですね
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-11 16:43
安いけれども、これらは遅かれ早かれゴミデータの代償を払うことになるだろう ---- 低価格の罠、誰が支払うのか?ノードは最後にはストライキを起こすかもしれない ---- 正直なところ、今Walrusに乗るにはその反乱用メカニズムが信頼できるか賭けるしかない ---- まさにデータの排水口になってしまった、いずれにせよ私は様子見を続ける ---- やはり重要なのは価格メカニズムが追いつくかどうかだ、さもなければ自ら墓穴を掘ることになる ---- 基盤設計がダメなら、安くても意味がない ---- このような低価格で爆発的にヒットするプロジェクトには、私はいつも慎重だ、様子を見てからにする ---- 虚弱なネットワークは遅かれ早かれ崩壊する、今参入するにはリスクを受け入れる必要がある ---- ゴミデータの爆発は時間の問題、少し怖い
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-11 16:29
低価格は確かに両刃の剣ですが、これはWalrusだけの問題ではありません。 ゴミデータの氾濫は...いずれは管理メカニズムによって解決されるべきものであり、価格が安いからといって責任を負う必要はありません。 重要なのはチームの反応速度であり、今結論を出すのは早すぎます。 価格戦争も常態化しており、誰もがポジションを狙っています。本当に生き残るにはエコシステムの健全性が必要です。 乱用防止メカニズムも追いつく必要があり、そうでなければ確かに「データゴミ場」に陥る危険があります。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-11 16:28
低価格もまた罪である。濫用を防がなければ、やがてゴミ場になるだろう
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-11 16:28
低価格の誘惑は確かに強いですが、本当にゴミデータの波を防げるのでしょうか?やはり反乱用メカニズムの信頼性次第な気がします
原文表示返信0
  • ピン