ブロックチェーンプロジェクトが実際に実現できるかどうかは、技術の華麗さではなく、自律的に動き続ける経済システムを構築できるかどうかにかかっています。Dusk Networkを例にとると、「コンプライアンスとプライバシー」を掲げて技術設計を行っていますが、最終的には実際のユーザーや現金流を伴うアプリケーションによって価値を証明する必要があります。理論から現実へと移行することこそが、完全なストーリーです。



その技術的特徴を踏まえると、いくつかの明確なエコシステムの道筋が見えてきます。

一つ目は、機関レベルの金融ツールのブロックチェーン化です。例えば、プライバシーに配慮したスマートコントラクトを用いて、コンプライアンスを満たすデリバティブ取引プラットフォームを構築することを想像してください。取引の当事者は自分の身元やポジションの規模を隠しながら取引と清算を行い、取引所や規制当局の監査要件も満たすことができます。これは機関投資家にとって非常に魅力的です。

二つ目は、アイデンティティと信用の自主管理です。データ主権の時代において、ユーザーは自分の学歴、職業、資産などの情報を暗号化された証明書の形で保持し、必要に応じて銀行やサービス提供者に特定の証明を提示します。これによりプライバシーを保護しつつ、信用貸付やアクセス審査も行えるため、一石二鳥です。

三つ目は、実体経済向けのサプライチェーンと貿易金融です。関係者間の価格や数量などの敏感なデータは保護されますが、物流、情報、資金の流れは完全に追跡・自動決済が可能です。

これら三つのアプリケーションの核は何でしょうか?すべては、基盤となるネットワークが提供するプライバシーと検証能力に依存しています。そして、そのネットワークのトークンは、これらのコア能力を開くための通行証です。計算コストの支払い、検証ノードのインセンティブ付与、ガバナンスへの参加に使われます。
DUSK18.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 7時間前
良いことを言いますが、実際の問題はどれだけの人が本当にこれらを必要としているかということです。
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 14時間前
いいですね。でも、Duskは本当にそんなに多くの機関投資家の資金を引き込めるのでしょうか?やはり、今後これらのビジョンを実用的な製品に落とし込めるかどうかが鍵だと感じます。
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-11 16:53
そうですね、その通りです。ただし、実際に本当に資金を持つ機関が利用してくれるかどうかが肝心です。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-11 16:50
つまり、本当に資金を投じてエコシステムを維持できるかどうかということです。技術をどんなに大々的に宣伝しても、実現できなければ意味がありません。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-11 16:49
正直に言うと、Duskのプライバシー+コンプライアンスのアプローチは良さそうに聞こえますが、実際に機関投資家を惹きつけることができるのでしょうか?やはり、真の資金を投入できるアプリケーションが支えるかどうかにかかっていると感じます。
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-11 16:49
要するに、実際の資金が流入する必要があるということです。技術がいくら優れていても、アプリケーションのユースケースがなければ、結局のところ無駄ですからね。
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 01-11 16:40
早就说过这个赛道最关键的是实际应用落地,现在才明白的人还是太多了
返信0
  • ピン