2026年の暗号市場のホットトピックは多岐にわたる——AIコンセプト、ミーム文化、RWAデジタル資産、プライバシー技術が次々と登場。しかし、ファンダメンタルズの観点から見ると、実際に機関資金を惹きつけるのは、規制の壁を越え、かつ実用的なシナリオを持つトラックである。



プライバシーとコンプライアンスの融合について言えば、Duskというプロジェクトの論理的な連鎖は解体に値する。現在の時価総額は大きくなく、トークン価格も低迷しているが、そのファンダメンタルズを詳しく調査すれば、多くの想像の余地が存在する。

まず政策面から見ていこう。ヨーロッパのMiCA規制は正式に開始され、金融機関のオンチェーンにはコンプライアンス要件を満たす必要がある。Duskは机上の空論ではなく、NPEXを含むライセンスを持つパートナーのネットワークをすでに構築している。他のパブリックチェーンが規制フレームワークに適応している間に、Duskのインフラはすでに準備完了であり、これは実質的な政策の恩恵だ。

技術面でも差別化が見られる。Hedgerソリューションはゼロ知識証明と同型暗号を組み合わせ、プライバシーと監査可能性のバランスを実現——これは機関投資家にとって極めて重要だ。DuskEVMはEVM互換性を提供し、開発者の移行コストは非常に低い。モジュール化されたアーキテクチャは将来の拡張性を保証している。これらはマーケティング用語ではなく、実際のエンジニアリング設計だ。

さらに重要なのは実装の進捗だ。2026年には3億ユーロを超えるRWA資産がすでにオンチェーンで運用されており、これはホワイトペーパーの約束ではなく、実際の証券取引が行われている証拠だ。機関資金が大規模に流入すれば、流動性は自己強化型のフライホイールを形成する。

エコシステムの特徴を見ると、Duskは控えめで実直な路線を歩んでいる。コミュニティの質も高く、ステーキングのロックアップ率は30%を超えており、これはホルダーの信頼感が比較的安定していることを示す。チームの実行力も各アップグレードで示されている。市場が示す低評価は、ある意味で認知のズレを反映している——DuskEVMが安定して稼働し、DuskTradeが正式にリリースされた後、その価格差の修復余地は大きい。

もちろん、これは短期的な投機のロジックではなく、プライバシー技術の成熟度、ヨーロッパのRWA市場の立ち上げ、機関のコンプライアンス需要という、三つの中期的に確実性の高い要素に基づいている。もし、技術的な深みと政策の追い風の両方を持つプロジェクトを探しているなら、Duskは投資リストの一角に入れる価値があるだろう。
RWA6.08%
DUSK-11.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 13時間前
30%的ロックアップ率?DUSKの流動性の深さが今どうなっているか、詳しく見てみる必要がある...数字だけ言っても意味がない、CEXとDEXの取引ペアのスプレッドを見ることで判断できる。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-12 02:46
低调のプロジェクトはしばしば誤って殺されやすいものであり、Duskのこの論理は確かに成立している 機関資金の進出前のウィンドウ期間では、目を大きく開けておく必要がある RWAの実現は3億ユーロに達し、これは数字の遊びではなく、インフラが実際に使われていることを示している 30%のロックアップ率は多くないように聞こえるが、毎日煽るようなプロジェクトと比べると、これこそが信頼だ DuskEVMが安定したら、その差額の修復方法についてまた話そう ヨーロッパのMiCA政策のこの波の恩恵は、先見の明のある人たちがすでに展開していた コンプライアンスとプライバシーのこの組み合わせは、機関にとっては絶好の戦略だ しかし、低評価も理由があるかもしれない。今後の実行力次第だ ゼロ知識証明と同態暗号化は、正直なところ、誇るのは難しいもので、使えるか使えないかの二択だ EVM互換性は確かに参入障壁を下げており、エコシステムの立ち上がりは想像以上に早いかもしれない 要するに、これは3つの確実性に賭けることであり、中期的なノードに賭けることだ 機関のことは言いにくいが、トレンドを見ると確かにこの方向に向かっている 認知の差は最終的に修復される。あとは誰が忍耐強く待てるかだ
原文表示返信0
zkProofInThePuddingvip
· 01-11 16:52
低調実務的なプロジェクトが結局一番稼げる、Duskのこのロジックは確かに通用している 3億ユーロの実在するRWAが稼働しているのは冗談じゃない、これが本当の重点だ 30%のstakingロック率は本当に信じてる人がいるって証拠、あのコミュニティがスカスカなやつらとは違う DuskEVMが安定したら認識ギャップの修正が起きる可能性は大きいかもな、今の低位で買った人が最後に笑うってわけだ
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-11 16:51
低调务实路线,我喜欢这调性 --- ヨーロッパのRWAは本当に動き出している、紙面上の数字ではない --- ロックアップ超30%、これは確かに誰かが信じている証拠だ --- プライバシー+コンプライアンスの組み合わせ、他のパブリックチェーンはまだ理解していない --- ちょっと待って、3億ユーロの実取引?これは釣りじゃない --- 認知のギャップ修復の余地については何度も聞いたことがあるが、今回は少し違う感じがする --- DuskEVMが安定したら、乗り遅れた人が後悔するだろう --- 機関の需要はここにある、遅かれ早かれ巡ってくる --- ゼロ知識証明と同型暗号の組み合わせ、聞いただけで大規模なものだとわかる --- 政策の恩恵については確かにDuskが優位だが、実行次第だ
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 01-11 16:51
低調実務的なプロジェクトは結局すべて飛び立った、Duskのこのロジックは本当に成り立っている
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 01-11 16:49
正直に言うと、ホモモルフィック暗号 + zkのコンボは本当に違いを生む...ほとんどのプロジェクトはただ「プライバシー」をマーケティング資料に貼り付けているだけだが、Duskは実際に暗号プリミティブを適切に実装している
原文表示返信0
MidnightSnapHuntervip
· 01-11 16:42
A low-profile pragmatic approach is easy to be overlooked, but the fact that €300 million in RWA has been on-chain is indeed worth noting --- Wait, staking lock-up exceeding 30%? How is this data calculated, is it real or is there something else going on --- Zero-knowledge proofs plus homomorphic encryption sound good, but the question is how many are actually usable --- Policy dividends and undervaluation again, feels like every project says this --- I'm actually a bit skeptical of Dusk's low-profile style, market undervaluation might have another reason --- Institutional compliance needs are indeed a long-term trend, but who can predict the timing of entry --- €300 million in securities trading operations, this would be the real deal if it actually landed --- DuskEVM stability hasn't been fully verified yet, those daring to go all-in still need to be cautious --- Compared to hyping up concepts, I'm more bullish on projects with real implementation --- Valuation gap correction? Usually it's just an options game after all
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-11 16:33
低調で実務的なプロジェクトは本当に埋もれやすい。でも、ロック率が30%を超えるというデータは何を示しているのか RWAはやはりヨーロッパ市場が立ち上がってこそ爆発の可能性が見えるんじゃないか プライバシー+コンプライアンスのバランス、この論理は確かに単なる概念投機より堅実だ 価格が低迷している...これは初期布局者のチャンスウィンドウなのか、それとも何か理由があるのか チームの実行力は悪くないが、エコシステムのユーザーアクティビティはどうか、それが肝心だ かなり包括的な説明だが、DuskTradeがオンラインになってこそ真価が検証できる気がする
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 01-11 16:29
うーん…3億ユーロのRWAはすでに稼働しているの?これは本当にとんでもないことだね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン