99.8%の利益を出すトレーダーは、自分自身に特化が多用途性に勝ると納得させている。

しかし、趣味のリターンではなく収入のために取引している場合、それは許されない贅沢だ。

期待値を最大化するには、長期バイアス、ショートバイアス、リスクオフの3つの異なるプレイブックが必要だ。

ほとんどの利益を出すトレーダーはすでにレジーム認識を理解している。

彼らは、自分のエッジが効いていないときや、ポジションを持たずにいるべきときがいつかを知っている。

問題は死んだゾーンを見つけることではなく、その間に何をするかだ。

なぜなら、彼らのお気に入りのトレーディングインフルエンサーは、フルタイムになる前に給与やシード資本を持っていたため、両方向の取引を学ばなかった。代わりに、「スタイル」を何度も再定義し続け、精神的なジムナスティックスが、何もしない四半期を正当化しながら、10%、20%、30%以上の動きが彼ら抜きで起こるのを見ている。

この現実はほとんど議論されていない。なぜなら、多くのトレーディングコンテンツは、学習曲線を乗り越えるためにトレーディング収入を必要としなかった人々から発信されているからだ。

しかし、月に$5,000以上の支出があり、資本が限られ、長期のドローダウンに余裕がない場合、1つの戦略に特化する選択肢はない。その戦略は年間3〜4ヶ月しか機能しない。

あなたは複数の戦略/エッジにわたる収入の多様化が必要だ。年間の70%が非アクティブでも十分な収入を生み出せる資本を持つまで。

それまでは、「1つの取引のマスター」は規律ではなく、合理化された機会費用に過ぎない。

フレームワークは存在する。問題は、あなたのエゴがそれを構築させるかどうかだ。あなたのアカウントが強制される前に。

図について：
このチャートは、多くのトレーダーが認めたくない正確なサバイバルバイアスを示している。

戦略1 (複数エッジ例)：
主要エッジが効いているときに20%、オフ月にはセカンダリプレイブックを展開して10%のリターン。このトレーダーは、長期バイアス、ショートバイアス、レンジ戦略を構築した。なぜなら、$3k 月次支出はお気に入りのセットアップが消えても止まらないからだ。

戦略2 (シングルエッジ)：
専門エッジが現れる4ヶ月だけ20%、残りの期間は0%。このトレーダーは、学習曲線中に給与を得ており、死んだゾーンを収益化するプレッシャーを感じたことがなかった。

両者とも、$3k 月次ドローダウンを差し引いている。なぜなら、市場レジームに関係なく支出は一定だからだ。

乖離：
複数エッジトレーダー：309%リターン ($204,715)
シングルエッジトレーダー：4%リターン ($52,147)

#tradingtips