中央集権型のAIシステムは権力を少数に集中させ、参加者の制限を設け、真のイノベーションを遅らせるボトルネックを生み出します。分散型ネットワークはこのモデルを完全に逆転させ、権限を分散し、スピードを解き放ちます。



オープンソースAIインフラの新たなアプローチを取ると、閉ざされたゲートの代わりに、許可不要の参加が可能になります。貢献者は直接モデルを提出でき、バリデーターはリアルタイムでデータの整合性を監査でき、計算提供者は承認なしにネットワークに参加でき、参加者全員が貢献に応じて報酬を得ます。

このアーキテクチャは単に違うと聞こえるだけでなく、根本的にインセンティブを変えます。アクセスを制限できないとき、競争を通じて品質が向上します。報酬が(モデルクリエイター、バリデーター、計算供給者)など複数のプレイヤーに流れると、イノベーションは全スタックにわたって加速します。このパターンを先駆けるプロジェクトは、分散型ネットワークが効率性を犠牲にしないことを証明しています。それどころか、効率を倍増させます。

「ゲートキーパーを信頼する」から「プロトコルを信頼する」への移行は、Web3がAIインフラにおいて持つ最大の競争優位性を表しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustAnotherWalletvip
· 2時間前
ngl このロジックは良さそうに聞こえるけど、肝心なのは本当にこのモデルを実行できるプロジェクトがあるのかどうかだな...または空気コインの新しいパッケージに過ぎないのか?
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-11 16:02
また同じ古くて当たり前の話だ...中央集権には確かに問題があるが、分散化だけで解決できるわけではない。やはり、具体的なプロジェクトが来年まで生き残れるかどうか次第だ。
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 01-11 16:02
nah fr、分散化のこのロジックは爽快に聞こえるが、実際に実現できるプロジェクトはあまり多くないね
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 01-11 15:49
本当だ、これが本来あるべき姿...centralized那一套なんて、大物連中が象牙の塔に座って誰ができて誰ができないかを決めるだけ、うんざりだよ このpermissionless那一套には敬服する...誰でも参加できて、誰でも稼げて、品質だって上がってる。競争で生み出された革新こそが真の革新だと思うね protocol > gatekeeper、この一言は脳に刻み込まないと... 問題は今のところ大多数の人がまだ気づいていなくて、大企業からの施しを待ってるってこと...ため息だ 正直なところ、一つだけ聞きたいんだ、このやつ一体いつ本当に実装されるんだ、PPT革命またやられたくないんだけど
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 01-11 15:47
ngl 去中心化AIこの理論は確かに魅力的に聞こえますが、実際に動いているプロジェクトは...現時点では少数派でしょうね
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-11 15:45
nglこれこそ本当のpermissionlessな未来だ...あのような中央集権的なAIプラットフォームよりもはるかに透明だ
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-11 15:41
間違いなく、その通りです。OpenAIのやり方はAIを貴族クラブにしてしまったが、ついに誰かがこのケーキに手を出す勇気を持った。
原文表示返信0
  • ピン