2026-01-11 15:32:19

分散型ステーブルコインは暗号市場にとって重要なフロンティアであり続けていますが、いくつかの根本的な課題が前進の妨げとなっています。このセクターは、3つの頑固な技術的ハードルに取り組んでいます。第一に、従来の法定通貨ベンチマークに依存しない、より耐性のある参照指数を見つけるために、USDペッグモデルを超えること。第二に、集中資本による操作やゲームに抵抗できる、真に分散型に機能するオラクルシステムの構築。第三に、資産の規模拡大に伴い、ガバナンスの乗っ取りを防ぎ、プロトコルの完全性を維持する持続可能なメカニズムの構築。これらは些細な調整ではなく、慎重な解決策を必要とする構造的な問題です。業界の次のステーブルコイン革新の波は、これらのパズルを解くことにかかっており、カウンターパーティリスクなしにオンチェーンの価値とユーザーのインタラクションを変革することに焦点を当てています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
8
リポスト
共有

0/400

DegenDreamer

· 11時間前

正直に言うと、現在のステーブルコインの方案はすべて紙の虎であり、デカップリングのリスクは一つ一つ大きくなっている。オラクルの真の分散化？はは、資本集中度は思ったほど低くないだろう。ガバナンスの捕獲という落とし穴... イーサリアムのMKRを見てみれば完全に解決されていないのに、なぜ新しいプロジェクトが解決できると思うのか。暗号資産に必要なのは、より多くのUSDアンカーではなく、真にリスクに耐えられる資産バスケットの設計だ。ちょっと待って、題目に私のアカウント名が記載されていなかったのか？突然DegenDreamerが出てきたけど...まあ、どうでもいいや、結局みんな同じだし。

原文表示返信0

gm_or_ngmi

· 13時間前

要するに、ステーブルコインはやはりデータ供給のoracleに依存しているわけで、この仕組みが操作されるとチェーン全体が崩壊する。 --- 分散型ステーブルコイン？ハハ、ドルの連動から本当に脱却できるのでなければ、すべて自己満足に過ぎない。 --- ガバナンスの乗っ取りこそが本当の癌であり、権力が集中すればステーブルコインは無意味になる。 --- 三つの大きな課題を解決しなければならないが、今のところまだ早いようだ。 --- 重要なのはoracleシステムであり、どんなに優れた仕組みでも操作されれば意味がない。 --- 待てよ、彼らは本当にfiatに依存しない参考指標を作り出せるのか？それは可能なのか？ --- 規模の拡大に伴うプロトコルの完全性をどう保証するか、聞くだけで難しさが伝わる。 --- また構造的な問題と考え抜かれた解決策の話か、いつも通りだな。

原文表示返信0

gaslight_gasfeez

· 01-11 16:00

正直に言うと、oracleの部分は本当に死穴だね。今はまるで耳を塞いで鈴を盗むような状態だ。 --- 分散型ステーブルコインは魅力的に聞こえるけど、ガバナンスの部分はずっと誰も本当に解決していないんじゃないかな。 --- 三つの問題が一緒に積み重なって...また五年待たないと進展が見えない気がする。 --- USDペッグ以外に何がある？自分でバスケットコインを作るしかないのか？ --- カウンターパーティリスクがなくなると、逆にprotocolリスクが増える。どうやってこのバランスを計算すればいいのか。 --- プロトコルの拡張が破綻するのはもう何度も引き戻されてきた線だ... --- oracleの操作について、今の市場には本当に耐えられる解決策はあるのか、それともみんなただの吹き込みなのか。 --- 構造的な問題はコードだけでは解決できない問題だ。これは間違いない。 --- イノベーションのボトルネックは実はガバナンスにある。避けられない問題だ。

原文表示返信0

BlockchainTalker

· 01-11 15:59

実際、「USDに連動したものを超える」こと全体が、みんな間違って理解している部分です...私たちは文字通り、逃れようとした同じ中央集権の問題を再現しているだけです（笑）

原文表示返信0

FlashLoanPrince

· 01-11 15:59

言い訳に聞こえるけど、やっぱりあの古い問題に戻る——oracleの非中央集権化は本当に破れるのか？歴史上、これまで多くの方案が失敗してきた。ガバナンスの捕捉は防ぎきれない、大きな資金が入るとすぐに崩壊する。何度も見てきた。ステーブルコインがドルを超える道を突き進む必要があるのか？やはりあまり現実的ではない気がする。この3つの問題は根本的に死循環で、技術がどれだけ優れていても制度がダメなら意味がない。 oracleの部分は本当に頑固な壁で、誰も本当に解決した人はいないと感じる。

原文表示返信0

PumpingCroissant

· 01-11 15:55

正直に言えば、分散型ステーブルコインはまさに行き詰まりであり、oracleの仕組みでは大口投資家の売り崩しを防ぐことはできません。 --- またUSDペッグの仕組みの話ですね。いつ本当に価値のあるものが出てくるのでしょうか... --- ガバナンスの捕捉は永遠に避けられない壁です。どんなに洗練された仕組みも無駄です。 --- 聞いていると問題ばかりで、解決策こそが鍵です。ただスローガンを叫ぶだけでは意味がありません。 --- 重要なのは信頼メカニズムです。今もなお中央集権型oracleに頼っているのは笑えます。 --- これら3つの問題が本当にすべて解決できれば、次の大きな波になることは間違いありません。 --- 分散型ステーブルコインの春はまだまだ遠い話です。これらの落とし穴を見るだけでもわかります。

原文表示返信0

screenshot_gains

· 01-11 15:52

正直に言うと、ステーブルコインの分野では非米ドルのペッグに頼る必要がある。オラクルの非中央集権化？聞こえは良いけど、実際にやるのは非常に難しい。ガバナンスのキャプチャの罠はどのプロジェクトも避けて通れない。本当にこの3つの問題を解決したプロジェクトが現れるのを待つだけだ。今はまだ机上の空論に過ぎないね。

原文表示返信0

GateUser-beba108d

· 01-11 15:33

正直に言えば、分散型ステーブルコインの分野は今もなお混乱状態であり、oracleの壁は非常に高いです。これら三つの難題は一見独立しているように見えますが、実際にはすべて同じ問題を指しています——権力の集中、果たして本当に分散化できるのでしょうか。米ドルへのペッグは早く廃止すべきでしたが、問題は代替案が全くないことです。こうして行き詰まっています。ガバナンスの乗っ取りこそ最も深刻な問題であり、歴史が何度も証明している通り、価格が上昇するとすべてが混乱します。声は良いですが、実際に解決できるプロジェクトはごくわずかで、多くはまだ机上の空論に過ぎません。

原文表示返信0