正直なところ、真に分散型のステーブルコインが実際に大規模で機能するかどうかには懐疑的です。技術的および経済的な課題はかなり手ごわそうです。とはいえ、Vitalikがそれを推しているなら、何かしらの理由があるのでしょう。そのようなレベルの人物がある方向性を支持する場合、注意を払わないのは愚かです。理論上良さそうに聞こえることと、実際に運用でうまくいくこととの間には巨大なギャップがあります。特に、複数のチェーンや市場状況を跨いで安定したペッグを維持するような複雑なものではなおさらです。でも、やはり私はそのアイデアをリポストしてしまいます。成功を確信しているからではなく、そのような頭脳がそれを模索している事実が、真剣に考える価値がある問題だと示しているからです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GameFiCriticvip
· 12時間前
分散型ステーブルコインは魅力的に聞こえますが、クロスチェーンでの安定維持の経済モデルは本当に持続できるのでしょうか?重要なのは、インセンティブメカニズムの設計が極端な市場清算のシナリオを考慮しているかどうかです。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-12 01:34
vitalik都在琢磨的东西,肯定有点道道...话说理論から実現への壁は本当に滑りやすい、特にクロスチェーンステーブルコインのような複雑さは、きれいに言えば誰でもできることだ。
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-11 16:00
理論は魅力的だが、実現は非常に難しい。しかし、v神がこれをやっていることは、確かに見る価値があることを示している
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 01-11 15:58
ngl 理論と実際の差が大きすぎるけど、v神もやってるし少しは何かあるのかな、流行に乗ってリツイートしとくか
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-11 15:43
正直に言えば、V神がこのことをやるにはきっと何か理由がある——しかし、理論と実現の間には本当に大きな隔たりがある
原文表示返信0
  • ピン