2026-01-11 15:26:56

ADIChainは、他のブロックチェーンがまだ明確にしていない道を切り開いています——これは短期的な投機者やトレーダーのためではありません。

要するに、これは政府、機関、国家レベルのシステム向けです。信頼、コントロール、コンプライアンス、これらの硬い要件を満たす必要があります。ステーブルコイン、RWA（リアル資産のトークン化）、決済・清算、本人認証システムなど、重要な機能がすべて一つのプラットフォームに統合されています。

別の視点から見ると、多くのパブリックチェーンは開発者やトレーダーに焦点を当てていますが、ADIChainの野望は、最も透明性と追跡性を必要とする機関レベルの層に直接サービスを提供することです。従来の金融システムが真剣にブロックチェーンを受け入れ始めるとき、このコンプライアンスに特化したアーキテクチャの価値が浮き彫りになります。

RWA-2.37%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

StillBuyingTheDip

· 4時間前

合规这条路确实没人敢走，但真的能落地吗？听起来很美好，但政府那边怎么想的呢... 机构级别的东西，得看谁真的用了才算数啊 RWA加支付清算，这要是真能整合好，确实不一样短期能涨吗，这才是真问题哈哈

返信0

PebbleHander

· 01-11 15:56

中央銀行デジタル通貨の道を歩もうとしているようだが、今回はパブリックチェーンを使うのか？ちょっと面白いね

原文表示返信0

AirdropHunter

· 01-11 15:50

ああ、これこそ本当に理解したいブロックチェーンだ。ほかのはただ概念を煽るだけだ。政府機関向けのもので、聞くだけで安心感がある。コンプライアンスの部分は確かに必須だ。みんな夢見ているだけだね。

原文表示返信0

NewPumpamentals

· 01-11 15:40

聞こえるのは違う物語を語っているようだが、正直なところ、コンプライアンスチェーンって本当に普及するのか？ --- 政府チェーン、機関チェーン、感じるのは、しばらくするといつもこういうプロジェクトが吹き込まれるが、結果はどうだ？ --- 核心の問題は、機関は本当に使うのか？それともまた自己満足の概念に過ぎないのか --- RWA、ステーブルコイン、本人認証...機能の積み重ねは価値の積み重ねではない --- 伝統的金融を本当に取り込めるなら、確かに違いが出るが、その前提は相手がそれを望むかどうかだ --- この位置付けは正しいが、ユーザーベースが小さすぎる。皆さん、儲かると思いますか？

原文表示返信0

QuorumVoter

· 01-11 15:32

これこそ正道だ、やっと誰かが理解した。大部分のパブリックチェーンは概念の炒作に過ぎないが、ADIの道はずっと堅実だ。機関レベルのニーズがそこにある。コンプライアンス、追跡可能性、信頼の保証——これらのニーズは決して消えたことがなく、むしろますます緊急性を増している。伝統的な金融業界の人々はすでに待ち構えている。本当の儲けのロジックは個人投資家の手にはなく、制度の側にある。

原文表示返信0