2026-01-11 15:26:00

分散型ストレージの天下はとっくに決まっているようだが、実際に開発を行う人々は少しイライラしている：Filecoinのストレージ証明の認証が遅すぎて、高頻度アプリの耐性が持てない；Arweaveの一口価格モデルは、継続的に進化するプロジェクトに対して安心感がない。

そんな中、WalrusがSuiチェーンエコシステムに姿を現した。巨大な次の巨人を狙うのではなく、むしろ精密なポジショニングを狙った職人のように——他者が見向きもしない細分化されたニーズを埋めることに特化している。

その賢さはどこにある？永久アーカイブやコールドデータといった「大きな餅」を無理に奪い合うのではなく、高性能チェーン上の「ホットデータ」のリアルタイム読書きに深く入り込むことだ。例えば、チェーン上のライブゲームを想像してみてほしい。プレイヤーの資産やアニメーションエフェクトが毎秒生成・呼び出しされる中、ストレージの遅延やコストに対してどれだけ厳しいか。Walrusの消去符号化技術は、データをより耐損耗性の高いフォーマットに圧縮し、従来の方案よりはるかに少ないストレージ容量で高い可用性を実現している。技術界の分析によると、この戦略は特に規模の変動が大きく、アクセスパターンがランダムなデータフローに対して非常に効果的だ。

これにより、その成長路線は巨人とはまったく異なるものになる。総容量で競争相手を圧倒する必要はなく、「Suiエコシステム内の高頻度ストレージ」という細分化された分野で最良の体験と最低コストを実現すれば十分だ。エコシステム内のアプリケーション——特にリアルタイムのインタラクションを重視するソーシャルやゲーム製品——が次々と登場し始めると、この事前に伏線を張った「専門選手」の価値が顕在化する。賭けるのは全体の革新ではなく、エコシステムの急速な成長のウィンドウ期間に、代替不可能な垂直層となることだ。

FIL4.76%

AR8.2%

WAL0.33%

SUI2.42%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

MindsetExpander

· 5時間前

細分赛道の仕事はあまり華やかに見えないかもしれませんが、実際に生き残れるのはこういった選手たちです。 --- Walrusのこのアイデアは確かに快適です。FCやARと無理に対抗せず、むしろSuiのホットデータに注目しています。 --- 重要なのは、この消去符号化のロジックが低コストで高い可用性を持つことです。ゲームやソーシャルのような高頻度のシナリオにはまさに適した解決策です。 --- エコシステムのウィンドウはほんの数年しかありません。タイミングを掴めば確実に成功し、繁栄できます。あとは今後、横展開に野心を持つかどうかです。 --- 結局のところ、やるべきことをしっかりやる方が、何でも完璧にやるよりも稼げるのです。

原文表示返信0

ForkMonger

· 01-11 15:55

消去符号化はガバナンス攻撃のベクトルか？いや、ブラザー、ウォルラスはただ、Filecoinが予想できなかった混乱の余地を見つけただけだ。

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 01-11 15:43

細分セクターの戦略はあるが、Suiエコシステムの容量閾値はまだ見通せていない。リスクエクスポージャーが大きすぎる。

原文表示返信0

HashRateHustler

· 01-11 15:43

また細分分野の話ですね。聞いていて悪くないですが、Suiエコシステムは本当に盛り上がるのでしょうか？ --- Walrusのこのアイデアには感心します。Filecoinと激しく争わず、賢い選択です。 --- ホットデータストレージは確かに痛点であり、高頻度アプリの遅延も常態化しています。 --- 消去符号化は確かに優れていますが、実際に導入されるかどうかは、アプリケーション側が切り替える意欲次第です。 --- 細分市場は簡単に始められますが、難しいのはエコシステムが追いつくことです。 --- この戦略は、かつてのニッチプレイヤーのようなもので、成功も失敗も萧何次第です。 --- Suiチェーン上のアプリが本当に盛り上がれば、Walrusにもチャンスが出てきます。さもなければ空気です。 --- Suiの未来に賭けている感じが少し危険に思えます。 --- 大きな市場を狙わず、隙間を狙う方が少なくとも長く生き残れるでしょう。 --- 高頻度の読み書きの需要は確かに大きいですが、そのコストは本当に中央集権より安いのでしょうか。

原文表示返信0

SerumSquirrel

· 01-11 15:42

哎呀 Suiエコシステム又またポジション取りのための一手を打ったようだ。今回はついに開発者の苦労を理解してくれる人が現れた。 Filecoinの遅い確認は本当にイライラするし、Arweaveの価格設定も確かにイテレーションには向いていない...Walrusのこの考え方を見ると、大手と無理に争わず、熱データに根ざした細分化を進めるのが賢い戦略だ。消去符号化圧縮データの仕組みは確かに注目に値する。オンチェーンのライブゲームのようなシナリオでは遅延の要求が非常に高いが、もしこれが実現できれば...エコシステムのアプリケーションが爆発的に増えるとき、その価値は非常に高い。ただし、やはりエコシステム内に本当に高頻度のアプリケーションが登場するかどうか次第だ。ポジション取りが良くても、製品が追いつかなければ意味がない。

原文表示返信0

OnChainArchaeologist

· 01-11 15:42

ポジショニングのニッチ市場へのアプローチは確かに絶妙で、大規模なメインストリームを死ぬ気で追いかけるよりも賢明です。Filecoinの確認速度は本当に速くて、高頻度アプリケーションには全く使えません。Walrusのこの消去符号化のアイデアは面白くて、Suiエコシステムのその恩恵だけを狙っています。ちょっと待って、エコシステムがまだ拡大していないうちに先に冷めてしまう可能性は？歴史はいつもそうです。この垂直型の戦略で最も怖いのは、メインチェーンのエコシステムが突然ダメになることです。でも、確かに盲目的に拡張するよりは信頼できます。エコシステムの成長のウィンドウに賭けるなら、タイミングを見極める必要があります。さもなければ、どんなに正確にポジショニングしても意味がありません。 Walrusは考えを明確にしたようです。万能である必要はなく、一つのことに集中すれば良い。この考え方は参考になります。実は高頻度ストレージは長い間見過ごされてきた痛点で、以前は誰もこんなことを考えませんでした。今、Suiの熱が高まっているのは、まさにウィンドウのタイミングです。一体この仕組みのコストはどれほど安くなるのか知りたいです。FILよりどれだけ安くなれば、市場を本当に奪えるのでしょうか。

原文表示返信0