ほとんどのAIプロジェクトでは、GPUクラスター、処理速度、最適化などの計算能力にこだわります。しかし、実際に足を引っ張っているのは、データの質と入手可能性です。ボトルネックはモデルを動かすものではなく、それを訓練するものです。



Perceptron NTWKは、これに対処するために二つのアプローチを採用しています。まず、中央集権的なデータセットに頼るのではなく、分散型ネットワークから検証済みの訓練データをクラウドソーシングします。次に、それを倉庫に束縛されたサーバーではなく、分散型インフラを通じて処理します。これにより、サプライチェーンと実行層の両方を同時に改善しています。

Mindo AIフレームワーク上に構築されたこの仕組みは、多くのプロジェクトをスケーリングの罠に閉じ込める従来の制約を排除します。データパイプラインと計算インフラの両方が分散化されていると、突然、数学が変わります。ボトルネックが解決されるのを待つのではなく、それらを解消する設計を行うのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenwhisperervip
· 01-12 07:02
天哪、ついに誰かが言った、データこそ本当のボトルネックだと このアイデアが好きだ、分散型データパイプラインは直接問題を解決し、GPUを積み重ねるよりずっと信頼できる ほとんどのプロジェクトは本当に擬似最適化をしているだけで、ハードウェアだけに頼っても意味がないと感じる
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-11 15:55
ついに誰かが言った、データこそが真の金鉱だと。毎日GPUを吹いている人たちは本当に反省すべきだ。 この分散型のアイデアは確かに新鮮だが、データの品質はどう保証するのか?クラウドソーシングで出てきたものは信頼できるのか。 Perceptronが本当にデータのボトルネックを解決できるなら、ゲームのルールを変えることになる...でも実際のパフォーマンスを見てみたい。 サプライチェーンの出発点から設計し、後の拡張の困難を避ける、このロジックには賛成だ。 良いことを言うけれど、肝心なのは実現性だ。再びPPTのプロジェクトにならないように。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-11 15:55
ちょっと待ってください、データ品質のボトルネックについては以前あまり気にしていませんでした。どうやら大口の投資家たちは密かにデータを蓄積しているようですね...Perceptronのこの分散型のアプローチは確かに中央集権的な倉庫のブラックボックス操作を抑制しますが、それでも彼らのオンチェーン資金の流れを見てみたいです...
原文表示返信0
CoinBasedThinkingvip
· 01-11 15:51
要するに、データが王様で、ハードウェアはただの脇役ってことだ 本当のボトルネックはずっと前からそこにあるんだ、誰が先にこのことに気づくかだ 非中央集権型データパイプラインはいい聞こえだが、実際に動かせるのか 設計段階でボトルネックを排除?マーケティング用語みたいに聞こえるな... 分散型データ検証というアイデアは確かに面白い PerceptronがMindoと一緒に温めようとしているみたいだ 結局はデータの質が鍵だ、今は誰もが吹きまくってる
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 01-11 15:48
データこそが本当の金鉱であり、GPUのセットはとっくに時代遅れです
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-11 15:41
正直に言うと、データ品質の部分は確かに過小評価されており、皆GPUを積み重ねるだけで済ませている。 分散型データパイプラインは良さそうに聞こえるが、実際に実現したときに裏切られるのではないかと不安だ。 二重のアプローチという考え方は信頼できると思うが、クラウドソーシングによるデータ検証が汚染されないようにどう保証するのか? また分散化とボトルネックの排除、これらの言い回しは何度もいろいろなプロジェクトで聞いたことがある(笑)。 Mindoフレームワークの数学的最適化が本当にこれほど神奇なら、早く問題は解決されているはずだ。 以前の追随プロジェクトと似ている気がして、盛り上がりすぎている気もする。 データサプライチェーンは確かに硬傷であり、この点は間違っていない。あとは誰が本当に解決できるかだ。
原文表示返信0
  • ピン