こちらはあまり受け入れられないかもしれないホットな意見です:なぜ暗号通貨は重要なプロジェクト情報の伝達手段としてソーシャルメディアに頼り続けるのでしょうか?考えてみてください—フォーチュン500企業が重要な発表を行うとき、彼らはそれを主要なチャネルとしてツイートしているわけではありません。それにもかかわらず、ブロックチェーン業界はTwitterやDiscordを公式のコミュニケーションハブとして扱うことを普通としています。本物の機関投資家は専用のチャネル、法的文書、構造化された開示プロセスを維持しています。もしかすると、この分野も成熟し、一時的なソーシャルフィードを正当な情報インフラの代替とするのをやめる時期かもしれません。この依存は脆弱で持続不可能であり、実際の企業ガバナンス基準と比べて正直恥ずかしいものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropNinjavip
· 01-11 20:42
言っていることに間違いはないが、私たち皆これがcryptoの常態だと知っている。
原文表示返信0
AirdropF5Brovip
· 01-11 14:58
ngl この意見は実は的を射ている...でも考え直すと、cryptoコミュニティはもともと反機関的なものだし、TwitterやDiscordの方がむしろより分散化されていて、より「民主的」に見えるよね
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-11 14:57
暗号資産界隈は一時的な快楽を追い求めるだけで、まともなインフラを築くことはできません
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-11 14:55
言っていることは正しいですが、これが私たちの業界の現状ではありませんか...個人投資家の情報格差が圧倒されて、Discordの噂話に頼らざるを得ないのです。
原文表示返信0
BtcDailyResearchervip
· 01-11 14:49
言いにくいけど、これが個人投資家の心態が変わっていない証拠だね。ツイッターに投稿しただけで正式な開示の代わりになると思っているのか...
原文表示返信0
NewPumpamentalsvip
· 01-11 14:43
正直に言うと、この言葉は痛いところを突いていますね... でもこれが私たちの業界の常態なんですよね。いつか本当に機関投資家が参入してきたら、その時にまた考えましょう。
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-11 14:32
いや、これこそ小売が見逃し続けている弱いシグナルだ... 彼らがDiscordに夢中になっている間に、実際の蓄積は他の場所で起きている。機関投資家はすでにこれを知っている、笑
原文表示返信0
  • ピン