Web3 の遊び方は最終的に組み合わせの革新であり、単なる模倣ではありません。



モジュール化思考はクロスチェーンエコシステムの中で特に重宝されます。分解してみると、良いクロスチェーンソリューションは複雑なプロセスをいくつかの独立したレゴブロックに分解すべきです——ルート探索は最適な取引経路を見つけ、流動性アグリゲーションは複数のソースから最良の価格を取得し、安全な決済はシステム全体の安心材料となり、各ステップが信頼できることを保証します。

このやり方の妙は、開発者がゼロから始める必要がなく、自分のニーズに合わせて柔軟に組み立てられる点にあります。どのようなクロスチェーン体験を望むかに応じて、どんな製品でも構築可能です。ユーザーにとっては、最終的に提示されるのは統一されたスムーズなインターフェースであり、すべてがシームレスに連携していますが、その背後には複数のプロトコルが調整し合っています。この設計思想は、開発のハードルを下げるとともに、ユーザーにより良い体験を提供します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropAutomatonvip
· 01-12 18:40
モジュール化は確かに素晴らしいですが、実際に成功しているプロジェクトは少ないです
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-11 17:52
モジュール化は確かに解決策ですが、実際にそれを実現しているプロジェクトはどれくらいありますか?ほとんどは積み重ねているだけです。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-11 14:59
要するに、それはレゴブロックの組み立て技術であり、もっと早くこうやるべきだった
原文表示返信0
unrekt.ethvip
· 01-11 14:59
モジュール化のこの考え方は確かに快適ですが、やはり良いプロトコルが支えることが重要です。
原文表示返信0
CoffeeOnChainvip
· 01-11 14:56
レゴブロックの比喻は素晴らしいですね。ただ、今本当にこのことをうまくやれるプロジェクトがいくつあるのかはわかりません。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-11 14:48
言っていることに間違いはない、モジュール化は確かに正しい道だ。しかし今、多くのプロジェクトは積み重ねているだけで、実際にレゴ式の組み立てを実現しているものはごくわずかだ。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-11 14:40
実際に流動性集約の部分は完璧に仕上げたが、複数のホップにわたるベーシスポイントの劣化には触れなかった。バッグホルダーはスリッページが彼らの利益を奪うまで気付かないだろう
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-11 14:39
その通りだ、ずっと言いたかったことだ。レゴブロックの比喩は完璧だな、本当に毎回プロジェクトが一からレイヤーを再構築する必要はない。 モジュール化方式は試行錯誤のコストを下げて、より多くの人が革新に参加できるようにしてくれるのだと思う。ただし、率直に言って、これを本当にうまくやれてるのはまだ少数派だ... クロスチェーンについては、流動性の断片化を完全に解決できるソリューションがどれなのか、正直なところ見えていない。どれもまだ各自進めてる状況に見える。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-11 14:35
正しいです。モジュール化のアプローチは確かにトレンドです。 しかし、実際にシームレスな連携を実現しているプロジェクトは少なく、大多数のクロスチェーンソリューションは体験が断片的です。 レゴブロック理論は魅力的に聞こえますが、プロトコルの調整は新たなボトルネックになりやすいです。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン