2026年のコンプライアンスを重視した暗号エコシステムの中で、多くのLayer1はスピード向上、コスト削減、TPS向上の競争を繰り広げていますが、Dusk Networkは全く異なる道を歩んでいます——直接チェーン上で本人確認を行い、それをインフラレベルのものにしています。



Citadelプロトコルのロジックは実にシンプルです:これは汎用ツールではなく、「本人確認タグ付き」資産専用に設計されたものです。パブリックブロックチェーン上のビットコイン?自由に送金可能です。でも、もしあなたの資産がMiCA規制下のトークン化された債券、ファンドシェア、構造化商品、あるいはKYC/AML認証や投資者資格審査に関わるものであれば……このとき、Citadelは「オプション」から「必須」へと変わります。

技術的には、ゼロ知識証明(ZK-SNARKs)を用いて、ユーザーはスマートコントラクトに対して自分の本人確認属性——例えば「私はEU居住者です」、「制裁リストに載っていません」、「適格投資者証明を持っています」——を証明できます。この過程で、パスポートや身分証明書などの敏感情報は一切開示されず、コントラクトの開発者を含め誰にも見せる必要がありません。

これにより、従来のチェーン上のコンプライアンスの難題——プライバシーの侵害か、あるいはチェーン外の手動審査に頼るため効率が悪い——を解決します。今や検証可能で覗き見できない仕組みが実現し、両方の問題を同時に解決します。

逆に考えると、もしあなたのプロジェクトにおいて「誰が所有できるか」というロジックが「どう移転するか」よりもはるかに重要であり、かつコンプライアンスのアクセスが自動化・リアルタイム・改ざん不可の状態でチェーン上で行われる必要があるなら、DuskのCitadelは現時点で最も成熟した解決策の一つです。純粋なツール系トークンや無許可資産にはあまり適しませんが、真の機関レベルのRWAにとっては、この体系を欠くことはほぼ「コンプライアンス不完全」を意味します。

あなたのプロジェクトは本人確認不要型ですか、それとも本人確認強制型ですか?ご自身のRWAのオンチェーン化計画の中で、Citadelの優先度をどのくらいに設定するか、ぜひ議論してみてください。
DUSK14.53%
BTC1.46%
RWA-1.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticOraclevip
· 01-11 14:55
これこそが本当にインフラを構築するための思考であり、TPSを追随して競うやり方ではない。本人確認の紐付けは確かに機関のRWAにとって必要不可欠であり、プライバシーとコンプライアンスの両方を満たすことができるソリューションは多くない。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 01-11 14:50
嘿、ZKアイデンティティレイヤーは本当に解決策だ。従来の手動審査に頼るプロジェクトよりずっと信頼できる。 --- 機関レベルのRWAは確かに標準装備として採用すべきだ。さもないと何かが欠けている気がする。 --- このアイデアは早く誰かがやるべきだった。プライバシーとコンプライアンスを一緒にやるなんて、最高だ。 --- 問題は、どれだけのプロジェクトが本当にこの仕組みを必要としているかだ。大半は概念の炒りだけだろう。 --- Citadelのポジショニングはかなり明確だ。大規模な全方位型か、「アイデンティティ連携」の痛点を解決する専門的なものか。 --- ZK証明のコストがもう少し下がれば、普及率は格段に高まるだろう。 --- ちょっと待って、これはKYCを必須にして参加させるってこと?それじゃ従来の金融の古いやり方に戻るだけだ。Web3の意味は何だ? --- RWAの分野では確かにこういったものが必要だが、また一層の審査になってしまわないように注意が必要だ。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-11 14:48
これこそ本物のinfrastructure思考であり、単にパラメータをいじるだけではない。機関RWAにこのような身分の土台がなければ、要するにコンプライアンスの"半完成品"に過ぎない。
原文表示返信0
MetaMaskedvip
· 01-11 14:45
機関レベルのRWAについては、確かに真剣に取り組む必要があります。プライバシーとコンプライアンスを同時に満たすことが本当のニーズです。Duskのこの考え方は、単にTPSを積み重ねるよりもずっと信頼できます。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 01-11 14:30
ついに意味のあることに取り組む人が現れましたね。TPSをひたすら積み上げるだけではありません。Citadelのこのロジックは、機関レベルのRWAにとって確かに必須であり、ZK証明によるプライバシーとコンプライアンスの両立というアイデアも良いですね。ただし、実際にこれを使えるプロジェクトはまだ少数で、多くは無許可のゲームを続けています。
原文表示返信0
  • ピン