伝統的な金融機関はブロックチェーンの深層部分を模索していますが、常に同じ難題に直面しています：どのようにしてビジネスの機密を守りつつ、規制当局の監査要件を満たすことができるのか？

具体的なシナリオを例に挙げると、あるファンドは取引をオンチェーンに移したいと考えていますが、いかなる公衆ブロックチェーンのようにポジションの詳細を全ネットワークに公開したくありません。一方で、規制当局は介入して監査を行う手段を持つ必要があります。この一見相反する矛盾こそが、あるプライバシー重視のパブリックチェーンの切り口となっています。

そのアプローチは次の通りです：ゼロ知識証明を用いて取引の詳細を暗号化したままにし、さらに監査プロトコルを設計して、監査機関や規制当局が権限を得た上でコンプライアンスチェックを行えるようにします。これで両者の要件を満たすことができます。

トークンの観点から見ると、ネットワーク燃料の需要は、証券トークンの発行やプライベートマーケットの取引など、規制に準拠した金融活動の増加とともに着実に高まるでしょう。これは単なる概念の誇張ではなく、万億規模の伝統資産をオンチェーン化するという大きなトレンドに対応したインフラの論理です。

もしこの道が成功すれば、この種のプロジェクトは機関投資家がDeFiに参入する橋渡しとなり、真の意味での「規制されたDeFi」が現実味を帯びてくるかもしれません。あなたは、このプライバシーとコンプライアンスの折衷案は成立すると考えますか？