永続契約のこの分野で多くの時間を費やしてきましたが、ますます明らかになる避けられない矛盾があります:ほぼすべてのプロジェクトが「速度」と「安全」の間で引き裂かれています。



完全にオンチェーンのDEX?資金は確かにあなたの手にありますが、実行遅延やスリッページが大きくて煩わしいです。中央集権型取引所は、瞬時に取引が成立し、速度は申し分ありませんが、その代償として資産をプラットフォームに預ける必要があります——プラットフォームリスクは常に心の刺となります。どちらの道も完璧ではなく、プロジェクト側はこの両方の不都合な部分で選択を迫られています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBuyervip
· 23時間前
これは魚と熊の手の問題に他ならない。どちらを選んでも辛い。
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 01-11 07:55
これはまさに永遠のトレードオフじゃないか、他にどう選べるっていうんだ…CEXは確かに速いけど、どうして私のコインはこんなに簡単に凍結されるんだろう
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-11 07:36
本当に、この矛盾は長く続いている。オンチェーンは遅すぎて人生を疑うレベルで、中央集権はいつもあなたを切り刻もうと考えている。どちらを選んでも辛い。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-11 07:36
この矛盾は確かに避けられないが、要するにそれはバランスのゲームであり、誰も魚と熊掌の両方を手に入れることはできない。
原文表示返信0
  • ピン