多くの人はWeb3ストレージソリューションを評価するとき、コスト、速度、ユーザー体験といった表面的な比較から始める。しかし、もし本当に開発者の視点に立てば、これらはあくまで表層的なものに過ぎない。



あるストレージプロトコルに未来があるかどうかを決めるのは、快適さではなく、二つの硬い指標にかかっている:データ量の指数関数的な増加に対応できるか、そしてWeb3エコシステム全体の中で代替不可能な基盤インフラとなれるかどうかだ。

今直面しているのは、現実的な矛盾だ。ブロックチェーンの改ざん不可能性はその核心的価値提案だが、これはあくまで形式的なものに過ぎない。真の資産——例えばNFTの画像やチェーンゲームのアカウントデータ——の多くは依然としてチェーン外に保存されている。もしこれらの外部ストレージシステムに問題が生じた場合、手元の資産証明書は紙くずに変わり、資産そのものの内容は永久に失われてしまう。この根本的な問題は、Web3の信頼性全体の論理を破壊してしまう。

この穴を突いたプロトコルが登場した。低価格と高速性を競うのではなく(これはもともと金を燃やすゲームだ)、むしろ明確なポジショニングを取っている——Web3のデータストレージ層を担うことだ。技術を誇示するためではなく、長期的かつ安定、安全にデータを保存するために設計されている。このプロトコルの成長ロジックは非常に純粋だ:短期的な概念や市場の炒作に頼らず、実際のアプリケーションが依存するかどうかだけを見ている。

例えば、ソーシャルアプリ、チェーンゲーム、AIアプリなど、そのデータ量がTB、PB規模に達したとき、中央集権的なストレージではWeb3の要求を満たせなくなる。一方、従来のオンチェーンストレージもこの圧力に耐えられない。こうしたときに、専門的で拡張性のあるストレージ層の価値が際立つ。

このプロトコルのトークンも、投機の道具ではない。その価値は、実際のリソース調整の需要から来ている——データの書き込み、読み取り、検証の回数が増えれば増えるほど、トークンの需要も強まる。この需要はハードなものであり、世論や市場の煽りによるものではない。

もちろん、どんなインフラプロジェクトも最も恐れるのは「冷启动」だ。ユーザーが少なく、エコシステムが冷え切っている状態では、いくら投資しても価値を生み出しにくい。しかし、一度このハードルを越えれば、移行コストが最も堅固な堀となる。データを保存すれば、その切り替えコストは高くつき、誰も面倒を見たがらなくなる。

これは短期的に興奮させるようなプロジェクトではないかもしれないが、長期的に見れば、Web3エコシステムの発展を支える重要な基盤となる可能性が高い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン