高盛最近甩出一组数据,砸破了不少人对AI时代的悲观想象。



过去30-40年,数字技术在美国直接创造了超过800万个工作机会。其中计算机相关职业就吸纳了692.7万人,零工经济、电商、创造者经济这些新兴领域又贡献了100多万岗位。更扎心的是,你现在从事的工作中,有60%在1940年压根不存在——网页设计师、数据科学家、社交媒体经理、クラウドアーキテクト,这些都是技术浪潮的直接产物。

McKinseyの研究はさらに面白い。インターネットはフランスで1つの仕事を破壊する一方で、2.4つの新しい仕事を創出した。この数字は直接的にゴールドマン・サックスの「技術は雇用を破壊するよりも創出する方が多い」という見解を支持している。

しかし、この楽観的な歴史がAI時代に再現できるだろうか?これこそ最大の懸念点だ。

ゴールドマン・サックス自身も保証できない。彼らはAIが6-7%の労働力を置き換えると予測している。つまり、900万から1100万人だ。問題は、新たに創出される仕事の種類と数が実際にどれだけになるかだ。誰にもわからない。世界経済フォーラムは2030年に純増7800万の雇用を見込んでいるが、それは魅力的に聞こえる。しかし、アメリカの2025年の雇用現実はそれに反している——月平均の新規雇用はわずか3万2000人で、この数字はすでにかなり落ち込んでいる。

これは恐ろしいシグナルを示している:破壊から創造への移行期間は、誰よりも痛みを伴う可能性がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForumLurkervip
· 12時間前
データは良いけれども、その900万から1100万の失業者はどうなるのか?
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 01-11 05:50
データは良く見えるが、現実は失業の波がすでに迫っている。新しい仕事はどこにあるのか? --- ちょっと待て、「技術が雇用を創出する」という古い話にまた戻るのか?フランスの2.4倍の話をAI時代にコピーできるのか、疑わしい。 --- 9000万から1億1000万の失業者、これを「悲観的な想像を打ち破る」と言えるのか?むしろ、これから来る痛みの心理的準備をしているだけだ。 --- 最も心に突き刺さるのは、月平均でわずか3万2000の増加...このデータの反論の速さは絶品だ。フォーラムで吹かれている7800万のポジションはどこへ行った? --- クラウドアーキテクトやデータサイエンティストなどの仕事は、翻訳や新聞編集よりもはるかにハードルが高いだろう。失業した労働者はどうするのか、再び勉強するのか? --- 移行期間は非常に痛みを伴うだろう——これが全文で唯一の正直な言葉だ。 --- ゴールドマン・サックス自身も「保証できない」と言っている。誰が保証できるのか?まるでギャンブラーの心境だ。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-11 05:49
データは欺くことがあるが、現実はそうではない。過去にいくつの仕事が生まれたかを見るだけでは意味がない。重要なのは、新しい仕事があなたを養えるかどうかだ。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-11 05:46
ゴールドマン・サックスのこのデータを見ると、確かにそれほど悲観的ではないですが、やはり重要なのは新しい仕事が淘汰のスピードに追いつけるかどうかです。現在の3万2000人の雇用増加ペースでは、到底持ちこたえられませんね。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-11 05:31
要するに、データは良く見えるけど、実際にあなたや私の身に降りかかると、やっぱり失業することになる
原文表示返信0
  • ピン