#代币经济设计 看了LighterのTGEプラン、トークン経済設計にはやはりいくつかのポイントがある。50%をコミュニティに配分し、25%をロックなしのエアドロップにするこの比率は確かにコミュニティに傾いているが、重要なのは比率そのものではなく、その後の実行方法だ。

買い戻しメカニズムに具体的な数量が記載されていない点は注意すべき細部だ——空言が最も多いのはこの部分だ。私は多くのプロジェクト側が口頭で買い戻しを約束しているのを見たが、最終的には「道徳的な脅迫」に陥るケースも少なくない。ただし、Lighterはまず自社プラットフォームで取引を行い、その後CEXに上場する戦略を採っており、これは比較的堅実なやり方だ。少なくとも初期の流動性を維持できる。

本当に惹かれるのは、彼らに公式NFTがない点だ——これにより、多くの割り切り手法が排除されている。ミームコインの噂に対して直接否定する姿勢も、チームの自制心を示している。問題は、コミュニティのインセンティブ比率が高くても、最終的に持続的な価値の流れを生み出せるかどうかは、取引の深さとユーザーの粘着性次第だ。

モバイルアプリのCEXレベルへの対応は、実行力の試験だ。追随者の観点から見ると、私は引き続きLighterプラットフォーム上のトレーダーのパフォーマンスを観察し続ける——トークン設計がいかに洗練されていても、実際の取引量と高品質な操縦者がエコシステムを支える必要がある。メインネットがローンチしたら、関連トレーダーのポジションを追うかどうかを決めるつもりだ。