広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ProofOfWealth
2026-01-10 22:05:47
フォロー
なぜ
$WOJAK
と$25m の間にギャップがあるのか?$200mの時点でのトークン供給集中度がその理由を物語っている。
何千人ものリテールホルダーにトークンを発行することは民主的に見えるかもしれないが、それは混乱のレシピだ。所有権が断片化し、調整が最小限に抑えられ、小規模なホルダーからの絶え間ない売り圧力が生じる。反発ごとに利益確定が行われ、下落ごとにパニックが引き起こされる。
それに対して、供給が集中している場合はどうか。少数の手が重要な部分を保持していることで整合性が生まれる。ホルダーは日々の変動を狙うのではなく、長期的な成功を本気で考えている。これにより、安定性、ストーリーの一貫性、そして一緒に動けるコミュニティが生まれる。
これは中央集権が良いという意味ではない—最適なバランスを見つけることが重要だ。分配は重要だが、コミットメントも同様だ。
$WHITEWHALE
プロジェクトと$25m の違いは、多くの場合、実際に勝つことに投資している人が誰かにかかっている。
WOJAK
8.85%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Lonely_Validator
· 2時間前
違うよね、個人投資家が多いからといって必ずしも混乱するわけじゃないよ。実際、いくつかのプロジェクトでは大口投資家が最も激しく売り浴びせているケースも見たし...この論理は少し偏っていると思う。
原文表示
返信
0
GweiTooHigh
· 01-12 22:05
くそ、このロジックはちょっと納得できる部分もあるけど、個人投資家が数百や数千のコインを持っているだけでパニック売りを始めるのは、結局心の問題だろうね
原文表示
返信
0
LiquidityWhisperer
· 01-10 22:32
要言之就是散户割散户啊,仮想通貨界の永遠の真理...WWこの波の濃度は良かったけど、調子に乗りすぎないでね。一旦トップが売り崩したら、やっぱり倒れるだけだから
原文表示
返信
0
SocialAnxietyStaker
· 01-10 22:25
言っていることに間違いはない、個人投資家が増えれば本当に毎日損切りになる...しかし、この論理を逆に考えると、大口が集中していることも簡単に売り叩かれる原因になるし、誰が彼らが逃げ出さないと保証できるだろうか
原文表示
返信
0
DegenWhisperer
· 01-10 22:16
確かに、その通りです。個人投資家の保有が増えると、まるでバラバラの砂のようになり、価格が上がるとすぐに逃げ出す...WOJAKの性格を見ればそれがよくわかります。
原文表示
返信
0
GamefiHarvester
· 01-10 22:12
言っていることは正しいですね。個人投資家が多く持っているほど逆に邪魔になり、毎日どうやって逃げるかを考えている...やはり少数の人だけが握っていて、一丸となって上に向かって突き進む方が本当に効果的です
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
30.03K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.87K 人気度
#
CPIDataAhead
27.81K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.72K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
108.85K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
打倒小日本
打倒小日本
時価総額:
$3.77K
保有者数:
2
0.27%
2
芝麻股东
芝麻股东
時価総額:
$3.76K
保有者数:
2
0.49%
3
芝麻广场
芝麻广场
時価総額:
$3.76K
保有者数:
2
0.49%
4
德玛西亚
德玛西亚
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.13%
5
Iocal DOG
Local DOG
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.04%
ピン
サイトマップ
なぜ$WOJAK と$25m の間にギャップがあるのか?$200mの時点でのトークン供給集中度がその理由を物語っている。
何千人ものリテールホルダーにトークンを発行することは民主的に見えるかもしれないが、それは混乱のレシピだ。所有権が断片化し、調整が最小限に抑えられ、小規模なホルダーからの絶え間ない売り圧力が生じる。反発ごとに利益確定が行われ、下落ごとにパニックが引き起こされる。
それに対して、供給が集中している場合はどうか。少数の手が重要な部分を保持していることで整合性が生まれる。ホルダーは日々の変動を狙うのではなく、長期的な成功を本気で考えている。これにより、安定性、ストーリーの一貫性、そして一緒に動けるコミュニティが生まれる。
これは中央集権が良いという意味ではない—最適なバランスを見つけることが重要だ。分配は重要だが、コミットメントも同様だ。$WHITEWHALE プロジェクトと$25m の違いは、多くの場合、実際に勝つことに投資している人が誰かにかかっている。