想过没有、教育才是prediction markets真正の競争力の所在。



说白了、用户理解了リスク、確率和インセンティブ机制がどういうものかを理解して初めて、一時的な取引熱度を真の長期流動性に変えることができる。これはいくつかのきれいな言葉を並べるだけでは証明できない——教育を優先するプロジェクトは、成長曲線がより急峻で安定していることが多い。

これが、flash-in-the-pan活動とsustainable growthの分水嶺である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-12 21:21
実は、あなたは教育とユーザー維持を混同しています。統計的に有意な差は、「誰かに確率を教えること」と「彼らを十分に引きつけて-30%で退出させないこと」の間にあります...根本的に異なる2つの問題です。
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 01-10 21:04
信頼できる、教育の分野は確かに長期的な堀りの一つです。 ユーザーが本当に理解した上で残るのです。単に一勝負してすぐに去るわけではありません。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-10 21:04
くだらない、ほとんどのユーザーは全く学びたくなくて、ただ早く一攫千金したいだけだ
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-10 21:01
正直、これは違う意味で響く。予測市場のためのコンポーザビリティ層としてのユーザー教育?それこそが実際の堀であり、皆が夢中になっている派手なトークノミクスではない
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-10 20:55
教育の部分は確かに過小評価されている。ほとんどのプロジェクトはマーケティングで流量を騙すことに頼っている。 確率を理解していないユーザーは遅かれ早かれ市場に教育されるだろう。本当に残るのは理解している人たちだけだ。 とはいえ、実際にユーザー教育にコストをかけるプロジェクトはどれだけあるのか。みんな早く利益を得たいだけだ。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-10 20:36
言っていることは正しいですが、今本当に教育に真剣に取り組んでいるプロジェクトは幾つかありますか?皆取引量を競っているだけです...
原文表示返信0
  • ピン