多くの人がWalrusを見ると、最初にIPFSやFilecoinと同じものだと考えがちですが、実はこれは一般的な誤解です。



要するに、従来のストレージソリューションは「データはどこにあるか?」という問いに答えるだけです。しかし、Walrusが解決しようとしているのは根本的に違います。彼らの野望は、データをチェーン上で直接操作可能なものに変えることにあります。両者の出発点は全く異なるのです。

最も重要な違いは、統合方式にあります。WalrusはSuiエコシステムと深く連携しています。これは何を意味するのでしょうか?それは、データがもはや孤立した外部リソースではなくなるということです。コントラクトは直接参照・検証でき、追加の適応コストも不要です。開発者にとっては、まるで呼吸するのと同じくらい自然なことです。

トークン経済モデルもこの違いを反映しています。Walrusの$WALの需要は、実際のデータアクセス行動から生まれます。市場の投機によって無理やり引き上げられるものではありません。このモデルはより健全で持続可能です。

次に、応用シナリオを見てみましょう——動的NFT、リアルタイムゲーム、チェーン上コンテンツプロトコル——これらはデータの時効性と操作性に非常に高い要求があります。これらの分野では、Walrusの低ノード参入障壁とエコシステムのデフォルト統合の優位性が発揮されます。自然にこれらのシナリオに適合し、無理に改造されることはありません。

だから、「より安価なストレージオプション」としてだけ見るのはやめましょう。Walrusの真の価値は、データをチェーン上のコア資産にアップグレードし、データを受動的な保存対象から能動的なコントラクトの参加者へと変えることにあります。これこそが、その競争力の源泉なのです。
WAL0.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunter_9000vip
· 21時間前
ついに誰かがはっきりと言った、WalrusはIPFSとFilecoinの外殻に騙されているだけで、全く別物だ。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-10 20:51
哎呀,终于有人说清楚了,Walrus根本不是什么存储升级版 等等,WALの実際のニーズモデルについては、やはり価格操作から逃れられないのではないか 深くSuiに結びついていることはリスクも大きい...エコシステムの問題が起きればデータも巻き添えになる 言っていることは正しいけど、私がより関心があるのは、実際の応用がいつ実現するかだ。今盛り上がっていても意味がない コントラクトが直接データを操作するこのアイデアは確かに素晴らしいが、開発者が賛同するかどうか次第だ
原文表示返信0
AirdropDreamervip
· 01-10 20:50
なるほど、Walrusは単なるストレージ以上のもののようですね。 正直、Suiエコシステムのこの深い連携はなかなか面白いです。 コントラクトで直接データを操作?確かに開発体験は快適そうで、中間段階も少なくて済みます。 WALのトークンモデルは実際の需要に基づいており、純粋な投機的なプロジェクトよりも信頼できると感じます。 動的NFTやチェーンゲームなどのシナリオには、このような即席で使えるデータ層が必要であり、Walrusは自然に適合しています。
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 01-10 20:50
おっと、ついに誰かがはっきり言ったね、Walrusは決して安物じゃない Suiと深く連携するこの手法は確かに強力で、開発者の体験が直接向上する WALの需要は実際の行動から来ており、ストーリーで価格を吊り上げるわけではない、この点は信じている 動的NFTの部分については、今後どう展開していくのか見てみたい
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 01-10 20:48
了解,終于有人把這事兒說透徹了,之前確實被IPFS那套搞混過 WAL不是存儲,是把數據變成鏈上的活物,這差別大了去了 深度綁Sui就是牌面,開發者不用再折騰那些亂七八糟的適配層了 代幣靠真實需求拉,比那些靠故事的項目健康一百倍
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-10 20:34
正直に言えば、ついに誰かがこの事をはっきりと説明してくれました。Walrusは確かに「安いクラウドストレージ」だけではありません。
原文表示返信0
OnchainDetectivevip
· 01-10 20:32
ついに誰かが本質を語った、すべてのストレージがストレージと呼ばれるわけではない Walrusのこの手法は確かに凄い、データを直接オンチェーンのネイティブに変えてしまった Suiはこの波で飛び立つのか? エコシステムに深く結びつくこと...後で裏切られることはないのか $WALは実際の需要に支えられている、この点はやはり想像力がある
原文表示返信0
StablecoinSkepticvip
· 01-10 20:28
ああ、これで理解した。Walrusは全く安価なストレージを売るために来ているわけではないんだ。 --- 深くSuiエコシステムに結びついている点は確かに価値がある。適応コストがゼロに近いのは開発者にとって非常に優しい。 --- $WALは実際の需要に基づいているのか、ただの煽りではないのか?この言い方は実現できるのか、少し疑問だ。 --- ちょっと待って、動的NFTやリアルタイムゲームは本当に実現できるのか?データの時効性の面でボトルネックにならないのか心配だ。 --- データをオンチェーン資産に変えるこのアイデアは良いね。IPFSの考え方より一段高い次元だ。 --- やはり肝心なのはSuiエコシステム自体がどれだけ強いかだ。エコシステムが弱いと何も意味がない。 --- コントラクトで直接データを操作?安全性はどう確保するのか、この部分は触れられていない。 --- 良いことを言うけど、実際の使用コストも上がる可能性はある。トークン経済学の部分は引き続き観察が必要だ。 --- うん、こう見るとWalrusは確かに自分たちの差別化の方向性を見つけたね。Filecoinのコピーだけじゃない。
原文表示返信0
  • ピン