コミュニティの合意は、実際にDAOの最も核心的な競争力です。



ある主要なステーブルコインプロトコルの運用モデルについて言及すると、多くの人は技術アーキテクチャやデータパフォーマンスに注目します。しかし、実際に参加してみると、プロジェクトがどれだけ長く続くかを決定づけるのは、世界中に散らばる活発なコミュニティです。

このプロジェクトのコミュニティ規模はすでに1万人を突破し、異なる国の開発者、投資家、コンテンツクリエイターが自発的にエコシステムに貢献しています。この有機的で自己駆動型の参加方法は、伝統的な金融機関では模倣できないものです。

最も興味深いのは、各参加者が実際の行動を通じてプロジェクトの方向性に影響を与える機会を持っていることです。新機能のテスト、改善提案の提出、コンテンツの作成と理念の伝播など、すべてのステップがこの分散型ネットワークのレジリエンスを強化しています。$LISTAはガバナンストークンとして、本質的により多くの人が意思決定プロセスに参加できるようにしています。

lisUSDはステーブルコイン製品として、その適用シーンと市場の認知度は、コミュニティが本当に信じて使っているかどうかに大きく依存しています。最も活発なコミュニティメンバーは、しばしば最も忠実なユーザーでもあります。

この分野の発展に関心があるなら、ぜひコメント欄であなたの考えを共有してください。異なる視点の衝突こそが、コミュニティの絶え間ない進化とアップグレードの原動力です。
LISTA2.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DogeBachelorvip
· 01-12 21:25
コミュニティのコンセンサスというのはいい言葉だけど、実際に実現できているのは何人いるのか?ほとんどはスローガンに過ぎないでしょうね。
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 01-11 15:13
コミュニティの自発性は確かに素晴らしいですが、しかし一体どれだけのプロジェクトが本当にこれを実現できているのでしょうか? --- 万を超えるコミュニティはかなり多いように見えますが、活発さはどうなのか、サクラの比率はどれくらいなのかはわかりません。 --- やはり重要なのは、「価格が上がれば皆がコミュニティの構築者になり、価格が下がればすぐに悪質なプロジェクトに転じる」ということです。 --- lisUSDは成功するのでしょうか?安定コインの道はますます競争が激しくなっているように感じます。 --- 最後にやはり、ガバナンストークンが本当に価値を生み出すものなのか、それとも韭菜を刈り取るための偽装なのかを見る必要があります。 --- コミュニティのコンセンサスは一見高度に見えますが、実際には誰の発言権が大きいかにかかっています。 --- これこそ私がWeb3に来た理由です。本当の参加感です。 --- ちょっと待って、プロジェクト側は自主的な貢献だと言っているのか、それともインセンティブがあるのか?それが非常に重要です。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-11 12:18
コミュニティのコンセンサスは立派に聞こえるが、実際に実現するかどうかは、誰かが本当に使うかどうかにかかっている。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-10 20:53
コミュニティの合意は良い響きですが、実際に実現できるプロジェクトはごくわずかです...
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 01-10 20:52
コミュニティの合意形成は確かに王道ですが、自分に問いかけてみてください。10,000人を超えるコミュニティメンバーの中で、実際にlisUSDを使っている人はどれくらいいるのでしょうか。 ほとんどの人は分散化、自律的な参加について議論していますが、私たち皆理解している通り、プロジェクトを支えるのはやはりコアユーザーと長期保有者です。 $LISTAガバナンストークンの設計は良いですが、問題は投票権が常に大口の手に握られていることです。公式はこの点についてどう言っていますか? コミュニティの忠誠心と製品自体の競争力は決して混同してはいけません。ステーブルコインは競争が激しすぎて、コミュニティの感情だけでどれくらい持ちこたえられるでしょうか。 とはいえ、この自発的な貢献の雰囲気は、いくつかの中央集権的なプロジェクトよりもずっと気持ちが良いですね。
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-10 20:42
コミュニティの強さは確かに堀を守る要素ですが、真の試練はやはりベアマーケットにあります...
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-10 20:35
コミュニティは確かにすごいですが、改めて言うと、万人コミュニティの中で本当にlisUSDを使っている人はどれくらいいるのでしょうか?ほとんどは$LISTAの投資や取引に集中しているだけなのではないでしょうか。
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 01-10 20:35
「コンセンサス」は、正直なところ、ただのグループシンクに追加のステップを加えたものに過ぎません。確かに、1万人のメンバーは印象的に見えますが、そのうち9,900人はおそらくただ潜んでいるか、ガバナンストークンを稼いでいるだけです。経験的に言えば、ほとんどのDAOはインセンティブが合わなくなると崩壊します—そして、それは避けられないことです。なぜそうなるのか説明させてください…いや、やっぱりやめておきます。あなたのバッグがゼロになるときにわかるでしょう。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-10 20:33
コミュニティの強さこそが王道であり、技術指標よりも信頼できる その通りです。プロジェクトを見る際に重要なのはやはり人気です これこそがDAOのコア競争力ですね、そうじゃありませんか 万人コミュニティの自主的な貢献は、伝統的な金融では夢にも見られないことです 有機的な成長はやはり違いますね。lisUSDが長期的に盛り上がり続ける気がします 誰もが方向性に影響を与えられる、これこそ本当の分散化です アクティブなユーザーこそ最強の保証です、市場のマーケティングよりも価値があります もっとコミュニティの議論に参加しないといけませんね 自己駆動の参加と強制的な実行、その違いは本当に大きいです
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン