Duskというプロジェクトを見ると、多くの人はまだそれを物語として聞いている。しかし、もしあなたがそれとオランダのライセンスを持つ取引所NPEXとの協力モデルを詳しく見るなら、これは単なるトークンの鋳造ではないことに気づくだろう——むしろ、企業の株式、投票権、配当の支払いと譲渡ルールをすべてオンチェーンで実行可能なスマートコントラクトのロジックに変換しているのだ。株主はウォレット内で直接投票し、四半期ごとの配当は自動的に口座に入金され、二次市場での取引は公開透明で完全に監査可能だ。このシステムが成熟すれば、実体経済とブロックチェーンの連結を真に実現する。



次に、DUSKトークン自体の設計について見てみよう。これは単なるナラティブに頼った価格上昇を狙うものではなく、二重の役割を果たす:一方は「燃料」として、オンチェーンの証券発行、清算、コンプライアンス監査の各段階で消費または依存される;もう一方は「守護者」として、ノードはネットワークのコンセンサスとセキュリティ保証に参加するためにステーキングを行う。

ここには自己強化のサイクルがある——オンチェーン資産規模が大きくなるほど、ネットワークの安全性と信頼性に対する要求は高まり、ノードがステークするDUSKの量も増えるが、市場流通供給は逆に減少する。エコシステムの活動が頻繁になるほど、DUSKに対する実際の金融需要はより現実的になる。要するに、これは概念だけで価格を上げるのではなく、トークンと金融活動を密接に結びつけることだ。

もちろん、この道が成功するかどうかは、その後の規制、カストディ、清算など各段階が監査に耐えられるかにかかっている。しかし、規制資産を大規模にオンチェーンに引き込むことができれば、DUSKの役割は投機ツールから金融インフラのトークンへと変わり、その影響力はもはや単なる数字ゲームを超えるものになる。
DUSK-1.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-13 18:29
ちょっと待って、これは本当にそうなのか、それともまた一つの作り話なのか?ステーキングサイクルの仕組みがちゃんと動くことが重要だ。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-12 14:22
ちょっと待って、この論理はじっくり考える必要がある...本当に自己強化できるのか、それともまた「完璧な物語」なのか?
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-12 01:47
うーん…このロジックはもう少し考えないといけないな。そんなに簡単じゃない気がする。 --- 株式のオンチェーン化、配当の自動化、聞こえはかなり魅力的だけど、オランダの方々は本当にこの仕組みを動かしてくれるのか? --- 二重役割の設計は良いけど、やっぱり誰が本当に使うかが重要だね。さもないとまた空気になっちゃう。 --- 自己強化サイクルについては文句ないけど、前提として本物の資産が入ってこないと意味がない。さもないと自己満足になっちゃう。 --- 一番怖いのはコンプライアンスの壁に引っかかることだね。そうなるとまた散らかるだけ。 --- もし規制資産を取り込めるなら…それこそ革命だけど、その難易度はかなり高いな。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-10 20:53
ちょっと待って、コンプライアンス監査の部分、本当に通るのかな。机上の空論に感じるよ。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-10 20:52
わかりました、その論理の連鎖には確かに一理ありますが、実際に実現できるプロジェクトはあまり見たことがありません...
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 01-10 20:51
あらら、ついに誰かがこの壁を見破ったね スマートコントラクトが直接配当と投票を実行する、これこそ本当の金融民主化だよ、空手の掛け声じゃなくて NPEXのシステムが本当に監査を通過できれば、オランダ側のコンプライアンスの天井は完全に打ち破られることになる。その後、各国の規制もルールを書き直す必要が出てくるかもしれない ちょっと待って、DUSKのステーキングが増え、流通量が減少している... これは間接的なデフレーションじゃないか?もしエコシステムが本当に活性化すれば、このフィードバックループはかなり厳しいものになる ただ、今これを言うのはまだ早い。重要なのは、後の清算托管が本当に大きな資金の衝撃に耐えられるかどうかだ これこそ私が見たいものだ——投機ツールからインフラへの進化だ、ただのストーリーを語るだけのものじゃない
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-10 20:51
えっ待ってください、NPEXこのブロック本当に規制をクリアできるんですか?ちょっと理想化しすぎているような気がします スマートコントラクト自動配当は聞こえはいいですが、実際に動かしたらどうなるんでしょう? DUSKこのダブルロール設計は悪くないですね、少なくとも純粋なナラティブではなく、後続が見たくなります またもやfancyな構想で、監査段階で問題が出たら全部終わるんじゃないかと心配ですけど 燃料とガーディアン、サイクルロジックはわかりますが、前提条件として本当に大型資産がオンチェーンに移行する気があるかどうかですね
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-10 20:37
ヤバい、これが本当のutilityだよ、あのペーパープランみたいな代物じゃなくて。
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 01-10 20:35
ちょっと待って、このロジックは本当に自己矛盾しないのか?四半期配当の自動入金は気持ちいいけど、オランダ側のコンプライアンスの圧力はどうだろうか。本当にそんなに多くの資金を投入する勇気があるのか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン