広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldEmergencyRoom
2026-01-10 19:28:39
フォロー
ZoraとBaseエコシステムに与えられた機会を見ると、彼らは初期段階のプロトコルやプロジェクトと比較して、同等またはそれ以上のサポートと資金調達を受けています。両者は、市場とコミュニティからの大きな支援を受けてイニシアチブを拡大しており、同様の確信とリソースをより広範なWeb3の風景に提供すべきかどうかという疑問が浮かび上がっています。
ZORA
1.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
20 いいね
報酬
20
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WhaleMistaker
· 16時間前
だからZoraとBaseは寝ているだけでリソースを享受できるのか？なぜ他のプロジェクトはワンタンスープをかじらなければならないのか
原文表示
返信
0
DegenApeSurfer
· 01-11 04:13
そういえば、zoraとbaseがこれだけ多くのリソースを使ったのは無駄じゃなかったね。逆に、どうして他のプロジェクトはこの待遇を受けられないのかと尋ねているわけだ...この論理はちょっと理想化しすぎているんじゃないかな
原文表示
返信
0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-10 19:58
ngl zoraとbaseはもう満腹だね...他のプロジェクトがなぜスープだけしか飲めないのか不思議だよ。リソースがこれだけ集中しているのは本当に健全なのか？
原文表示
返信
0
MrDecoder
· 01-10 19:57
話を戻すと、ZoraとBaseは確かにこの波で恩恵を受け、リソースが積み上がっている...しかし、これが現実だ。ビッグマネーの追随はこの程度だ。問題はその後の小規模プロジェクトだ。なぜ彼らが飢え死にしなければならないのか、このエコシステムの分化があまりにも激しすぎる。
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 01-10 19:56
話によると、ZoraとBaseのリソース配分はあまりにもひどい。ほかの小さなプロジェクトは泣きながらトイレで倒れているのに、なぜ彼らだけが肉を食べて、他の人はスープを飲むだけなのか？
原文表示
返信
0
ThatsNotARugPull
· 01-10 19:43
行吧，ZoraとBaseが得たリソースは確かに多いですが、この質問は少しナイーブすぎますね...リソースをなぜ平等に分配すべきなのでしょうか？能力の高いプロジェクトはもともとより多くのリソースを得るべきであり、そうでなければ無駄です。
原文表示
返信
0
MetaNeighbor
· 01-10 19:30
本当に、zoraとbaseの二つはめちゃくちゃに供給されているけど、問題は他のプロジェクトはどうしてこんなに水不足なんだろうね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
22.45K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
26.86K 人気度
#
CPIDataAhead
21.69K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.19K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
101.27K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
艳照门
艳照门
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
德田茂夫
德田茂夫
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
窜稀套餐
窜稀套餐
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
吴彦祖
吴彦祖
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
5
吉泽明步
吉泽明步
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ZoraとBaseエコシステムに与えられた機会を見ると、彼らは初期段階のプロトコルやプロジェクトと比較して、同等またはそれ以上のサポートと資金調達を受けています。両者は、市場とコミュニティからの大きな支援を受けてイニシアチブを拡大しており、同様の確信とリソースをより広範なWeb3の風景に提供すべきかどうかという疑問が浮かび上がっています。