Aaveで実際に指揮を執っているのは誰か?



それが注目を集めている質問です。AAVEトークンは内部ガバナンスの摩擦の中で約25%下落しました。きっかけは?以前はDAOの財務に流れていたフロントエンド手数料収入が、代わりにAave Labsにリルートされたことです。単純な動きですが、巨大な影響を及ぼしています。これにより、より広範な見直しが始まっています:プロトコルのフロントエンドインフラ、知的財産権、そしてその下にある経済メカニズムを実際に所有しているのは誰か?これらは単なる技術的な細かい問題ではありません。分散型ガバナンスの核心に直結しています。プロトコルの経済性が全会一致のコミュニティの支持なしに変化すると、信頼は急速に失われます。Aaveコミュニティは、これが今後のコア決定の方法にどのような前例を作るかを注視しています。
AAVE3.97%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkLibertarianvip
· 22時間前
またこのパターンか?Aave Labsは本当に手を抜かないね、費用が一瞬で消えちゃうし、DAOは飾りになっちゃった
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 23時間前
またまた「分散化」の見せ場、費用がAave Labsに移行し、コミュニティは混乱…果たして誰が本当の親なのか、今後に注目だ
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-10 18:59
またこのパターンか?フロントエンドの費用がちょっと目を離した隙にLabsの懐に入る。これを分散化と言うのか?笑わせる
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-10 18:54
またいつものパターンだ。DAOのトレジャリーの資金を、言ったらすぐにLabsに送る。これを何と呼ぶのか、分散化と言えるのか。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-10 18:52
又来这套?Aave Labsが費用を自分のポケットに移し、当然のように振る舞っている。本当に笑ってしまう。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-10 18:38
aaveこの一連の操作は直接分散型ガバナンスの皮を剥ぎ取ったようなもので、やはりチームが決定権を持っていると感じる
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-10 18:30
Same old trick, cut 25% directly when fees go to Aave Labs, lol, just centralized shenanigans after all.
原文表示返信0
  • ピン