世界中每年の支払い流通額は約200兆ドルに近い。



しかし、その中で数兆ドルがロックされている。なぜか?決済には時間がかかるが、資金は急ぎで必要とされているからだ。

表面上は支払いの問題に見えるが、実際には信用の問題だ。

PayFiは短期信用を必要とし、支払いと決済の空白を埋める。従来の金融は商業売掛金を担保に必要としたが、DeFiには流動性がある。問題はどこにあるのか——

現状はこうだ:DeFiのステーブルコインは暗号エコシステムの小さな圈内で自己満足し、外に出られない;支払いと貿易企業は決済期間中に資本を凍結せざるを得ない。

何が不足しているのか?それは短期で自己完結し、売掛金を支えとした信用商品だ。

このギャップをKredは埋めたい。

Kredのロジックは非常にシンプルだ:売掛金→担保品→信用枠→清算完了→借入返済。

DeFiのステーブルコインは支払側に前倒し資金を提供し、顧客が清算を終えたら返済。流動性が循環し、利益は実際の返済活動から生まれる。

重要なのは、このモデルが二つの世界をつなぐことだ:DeFiの流動性プールと実際の支払い・貿易シナリオ。ルールは透明で制御可能、返済ルートも内包されている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSqueezervip
· 01-13 16:22
哎呀、终于有人把这个痛点说透了。200万亿冻结了数万亿?这不就是传统金融的老毛病嘛、DeFi来搞定结算空档、听着有点东西啊。 --- Kredこのアイデアが好きです。売掛金を直接担保資産に変えることで、工程が少なくなり、効率は本当に向上します。 --- 要するに、ステーブルコインは暗号通貨の範囲を出て、実際の貿易シーンこそが金鉱です。 --- ちょっと待って、この自清算ロジックは本当に不良債権を防げるのか?それともまた見た目だけの素晴らしい理論なのか。 --- DeFi流動性プールと実際の支払いを連携させる、この部分は確かに想像の余地が大きいですが、実現のリスクは誰が負うのか。 --- 数万億がロックされているこの数字、データを確認しないといけません。ちょっと誇張している気がします。 --- やはり核心は信用問題です。PayFiのこの分野が本当に実現できれば、仮想通貨の投資よりずっと面白いです。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 01-13 11:16
ついに誰かがこの穴を埋めようとしている。DeFiの流動性がコミュニティ内に閉じ込められているのは確かに非常にもったいない
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 01-13 05:40
おお、これが本当のニーズだ...DeFi流動性にやっと出口が見えてきた
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-10 18:56
正直なところ、ついに誰かが正しいレシピを見つけたように聞こえます... 長い間、自分たちのバブルの中で煮詰まっているステーブルコインを見てきました。
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 01-10 18:55
またDeFiと現実を橋渡ししようとするプロジェクトですね。良さそうですが、Kredがどのようにしてその売掛金が重複して担保に取られないよう保証しているのか知りたいです。
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 01-10 18:48
これこそ本題だ。やっと誰かがdefiと実際のシーンを結びつけようとしている。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-10 18:44
ああ、ついに誰かがDeFiと実取引を結びつけた。でも、Kredのこの仕組みは本当に動作するのだろうか?
原文表示返信0
  • ピン