保護主義について言えば、現時点では成長を維持しているということです。その部分は議論の余地がありません。しかし、ここで問題なのは、産業政策や関税は一つの特定の目的のために設計されたはずですが、その効果が全く現れていないことです。製造業の雇用は依然として減少し続けています。ツールは揃っており、意図もあるのに、実際に見られる結果は伴っていません。これらの政策が約束したことと実際に達成していることの間のギャップはますます広がっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkInTheRoadvip
· 01-12 23:24
言っていることは正しい、保護主義はきれいごとに過ぎない。データは良さそうに見えるが、雇用機会はどうだ?見かけない。
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 01-12 11:23
ngl製造業のポジションはまだ下落しており、保護主義のこの理論はちょっと無理があるのではないか
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 01-10 18:04
保護主義という考え方は良さそうに聞こえるけれど、本当に製造業の仕事を生み出せるのか?データを見ると逆に減っているように見えるけど。
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-10 17:48
保護主義のこの一連のもの…要するに大きな餅を描くのが魅力的に見えるだけで、実際の成果はどうなのか?製造業の仕事は引き続き消え続けているし、何の違いも見えない。
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-10 17:46
要するに、大風呂敷を広げているだけですね。ツールは揃ってるし、考え方も悪くないのに、実際の成果が出ない...製造業の雇用は相変わらず減少しているままで、この格差はますます尴尬になってきています
原文表示返信0
  • ピン