2026-01-10 17:36:09

この2日間ずっと情勢を追っており、昨日一部利益を確定しました。連続して操作するのは確かに少し疲れるもので、ペースに遅れないかと心配しています。

BSC上の新しいプロジェクトを素早く追いかけましたが、レベルは高いものの流動性がかなりタイトでした。幸い50%の利益だけを取って撤退しました。急激な相場は人を簡単に置き去りにしてしまいます。多くの場合、トレンドは理解できても、実際にペースに乗ることができるのはごく少数です。最近は少しずつ小さなコインも積み重ねていますが、リスク管理は常に最優先です。

最近、コミュニティではOpenMindの開発者バッジのレベルについて議論されています。ある人のレベルが突然4から下がったと聞きました。このような変化はエコシステムの調整を示している可能性があります。プロジェクト側が開発者の評価基準を変更したのかもしれません。もしかすると、アクティビティや貢献度、その他の要素が考慮されているのでしょう。この種の情報は注目に値し、エコシステムの参加者にとっても参考になるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
6
リポスト
共有

0/400

ImpermanentPhobia

· 1時間前

50%で逃げたくせに、まだ諦めきれないなんて。次はもう少し欲張ってみてね、ハハ

原文表示返信0

RugPullAlarm

· 01-10 18:06

流動性が逼迫しているのに追いかけるの？BSCのいくつかの新規プロジェクトを調べてみたけど、ホルダー（大口アドレス）の集中度が異常だよ。50%売却は確かに賢いやり方だ。そうしないと引き継ぎ役（カモ）になっちゃう。

原文表示返信0

SadMoneyMeow

· 01-10 17:54

この相場は確かに危険だ。50%で逃げる選択には賛成します。 --- ちょっと待って、OpenMindのレベルがダウンしたの？問題は大きいね。 --- 連続操作は疲れるよね、私も同じ感じ。リズムが速くなるとミスしやすい。 --- 流動性が逼迫しているのにまだ進む？なかなか大胆だね。 --- エコシステムの調整に関する情報は確かに注目すべきだ。さもないといつか痛い目に遭う。 --- 理解できるだけでは追いつけない、この言葉は心に刺さる。 --- 50%だけで逃げる、これを生きて離脱するっていうんだ。 --- OpenMindの基準が変わった？それなら新しいルールをよく確認してから動こう。 --- リスク管理が第一だ。この一つのポイントだけで多くの人が勝てる。 --- あまりにも速い相場は肉挽き機だ。人を振り落とすことに躊躇しない。

原文表示返信0

GateUser-e51e87c7