有些業界著名人士が出版した著作は、一見長年の経験を集約しているように見えるが、実際には内容に多くの欠点がある。例えば、ある取引所創始者の伝記作品は、タイトルが非常に壮大に聞こえるが、実際にページをめくって読むと、多くの章の論理や見解が確かに薄く、いくつかの論述は推敲に耐えられないものもある。これも私たちに警告を与えるもので、知名度や実績だけでは良い本を書けるわけではなく、時には有名人の著書が逆に期待外れになることもある。Web3分野の思想の衝突は、表面的な個人の宣伝にとどまらず、より深く掘り下げるべきだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FromMinerToFarmervip
· 20時間前
有著名人物光环在书里也不好使,翻两页就露馅儿了
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 21時間前
有名人のオーラは本当に多くの水増しを隠している。2章読むだけでわかる
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-12 10:57
有名人が本を出すのはただの金儲けだと、私はとっくに見抜いている
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 01-10 17:03
有名人のオーラでは論理的な欠陥を覆い隠せないこともあり、時には有名になるほど書き込みがひどくなることもある。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 01-10 17:02
これらの大物が本を出すのを見るのは、まるで彼らの契約書を見るようなものだ。皮を剥がないと真実は見えない。知名度≠論理の厳密さ、これについてはオンチェーンデータが早くから教えてくれた。 --- これらの水増しされた本を読むよりも、大口アドレスの資金流れを見たほうが、真の「伝記」に近い。 --- 要するに、知名度の高いプロジェクトの運営者の文章力も必ずしも優れているわけではない...まるで一部の監査報告書のように、見た目は派手だが、細部は全て罠だ。 --- どうしていつも「成功」と「本を書けること」を同一視するのか?この兄弟にはまずスマートコントラクトのロジックを理解してから著作を出すことを勧める。 --- この本は彼らのホワイトペーパーと同じで、前半は人を騙し、後半は批判点だらけだ。私はお金を払って検証するつもりはない。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-10 17:01
有名人が本を出すのは知能税であり、成功しているからといって本を書けるわけではない。この理屈がなぜこんなに理解しにくいのだろうか
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-10 16:59
有名人が本を出すのは韭菜を刈り取ることに過ぎず、論理が通じれば勝ちです
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 01-10 16:54
読んだあの本は確かにダメだった。ビジネスだけできても物語を語るのは別の話だね。 有名人効果は本当に害悪だ。買うときは何か学べると思ったけど、結局は自己陶酔だった。 だからこそ、業界人が書いたものはあまり好きじゃない。手口があまりにも深い。 伝記?むしろマーケティングのコピーの積み重ねで、深みがない。 Web3の世界で一番不足しているのは誠実な議論なのに、みんな人設を売ることに夢中だ。 正直ちょっとがっかりだ。もっと実用的な情報を学べると思ったのに。 有名人が本を出すのは今やこういうものなのか、それともこの人だけ特別に水っぽいのか。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 01-10 16:47
有名人の本は知名度を売るだけで、内容は大したことないことが多い --- ハハ、やっぱり一部の大物の本は知識税だね、論理の飛躍が多すぎる --- 数章読んで挫折した、Twitterの深い議論の方が面白い --- Web3には本物の思想家が必要で、流行りのスターが作った「教科書」じゃない --- 内容が空洞で、名前だけで騙して買わせるだけ --- こういう本は多すぎて、買ってほこりをかぶる運命 --- 確かに、実績は伝える力には直結しない、全然足りない --- やっぱり本当に仕事をしている人が書いたものを選ぶべきで、名声に惑わされてはいけない --- 批判点は確かに多いし、私の同級生もこの本について文句を言っていた --- 有名人の光輪の下、何でも売れるけど、品質は心配
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-10 16:36
ハハ、やっぱり有名人の本は大半が知能税を払うためのものだね。あの伝記を見ればすぐにわかる、論理の飛躍だらけで宝物みたいに扱われている。 本当に、成功=書けることではない、全然違う。 Web3には本物の思想が必要であって、権威者の自己マーケティングマニュアルではない。 知名度が高いからといって見解が深いわけではない、この理屈を再度思い出させる必要があるのか。 こんな一冊でどれだけ多くの韭菜を騙せるのか、正直予想もつかなかった。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン