Mysten Labsのフラッグシップストレージプロジェクトは、常に同じ課題に取り組んできました:分散型ストレージは、複製コスト、復元効率、安全性のバランスをどのように取るべきか。



従来の全複製方式(FilecoinやArweaveのような)はロジックが単純で、十分な安全性を確保するために25倍以上のリソースを消費します。後に誤り訂正符号技術が導入され、コストは約3倍に削減されましたが、問題も浮上しました——復元コストの急増です。非同期ネットワーク環境では特に脆弱性が露呈しやすくなります。

Red Stuffプロトコルは、この行き詰まりを打破しました。二次元符号化と非同期チャレンジメカニズムを採用し、コアアイデアは線形誤り訂正符号とTwin-codeフレームワークに基づいていますが、バザンティン・フォールトトレランスに対して深く最適化されています。具体的にはどうするのか?データのblobを(f+1)×(2f+1)の行列構造に分解します(対応するのはn=3f+1ノード、fは悪意のあるノードの上限)。主次元は縦方向にn個のシンボルに拡張され、各ノードはプライマリスリバーを保持。副次元は横方向に拡張されてセカンダリスリバーを形成します。この2D設計により、主次元はf+1の閾値で高速に読み取り可能となり、副次元は2f+1の閾値で非同期チャレンジをサポートします。

最も巧妙なのは自己修復メカニズムです——失われたデータを持つノードは、f+1個のノードから行シンボルを取得するか、2f+1個のノードから列シンボルを取得するだけで済みます。単一のシンボルのサイズは元データの約1/nです。
FIL2.6%
AR1.97%
STORJ1.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PretendingToReadDocsvip
· 01-13 14:07
おっと、このRed Stuffプロトコルは本当に何かありそうだ。二次元コードのこの手法は確かにすごい
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 01-13 03:54
またエラー訂正コードの話か、Mystenはまた冷飯を炒めている感じだな。Red Stuffは本当にStorjよりずっとすごいのか?
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 01-12 17:31
filecoin 25倍のコピーコストは本当にすごいですね、だからガス代がこんなに高いのも納得です... red stuffこの2次元行列のアイデアはなかなか面白いですね
原文表示返信0
ProtocolRebelvip
· 01-10 16:51
わお、この2次元行列設計は本当に素晴らしい、ついに誰かがイレージャーコーディングの痛点を指摘した
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-10 16:41
兄弟,これらの2次元マトリックス方式って突き詰めると「ストレージマージャン」をやってるんだよ。f+1と2f+1の閾値の組み合わせ、俺も長いこと見ていたけど、ガス代節約の究極のスキームみたいに感じるんだ。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 01-10 16:40
ngl Red Stuffこの2Dマトリックスプレイは確かに凄い、ついに誰かが誤り訂正コードの復元コストの問題を突き破った
原文表示返信0
  • ピン