2026-01-10 16:23:27

業界の専門家が最近ソーシャルプラットフォームで面白い見解を共有しました：暗号通貨市場のスーパーサイクルが間もなく始まるということです。ただし、彼もこの判断が間違っている可能性があることを率直に認めています。

この強気の声の背後には実質的な支えがあります。米国証券取引委員会（SEC）は暗号通貨を2026年の優先リスクリストから除外することを発表しました——これは業界全体にとって絶対的な好材料のシグナルです。規制当局の態度の変化は、市場のセンチメントに明らかな向上をもたらすことが多いです。

市場サイクルの観点から見ると、政策の友好性は確かに触媒となります。しかし、その業界の専門家が言うように、誰も市場の動向を100%予測できるわけではありません。スーパーサイクルは目の前にあるかもしれませんし、さらに時間が必要な場合もあります。重要なのは、取引所、プロジェクトチーム、そして市場参加者がこの政策の恩恵をどう掴むかです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

BlockchainTalker

· 15時間前

正直に言うと、SECが暗号資産をリスク優先事項から除外したのは、Web3を受け入れることよりも、政治的風向きの変化に関係している。ゲーム理論の基本：既に潰せないほど大きくなりすぎたものを殺すことはできないので、彼らは物語の方向性を変える。

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-11 22:30

哈又来"スーパーサイクル"この話、規制当局の態度が良ければ盛り上がるのか？焦らないで、2026年のことは誰にも正確にはわからない

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-10 16:53

白皮书のデータによると、SECのこの一連の動きのシグナル強度は確かに注目に値しますが、市場のコンセンサスの真実性を判断するには、ガバナンス提案の実際の投票率を見る必要があります…… 正直なところ、「スーパーサイクルが間もなく到来する」というような判断は本質的に未検証の仮説であり、その仮説が成立する前提条件については、十分なオンチェーン証拠をまだ見ていません。誰も100%予測できるわけではない？そこが私がツッコミたいポイントです——トークン経済学のインセンティブの不整合問題がここで再び露呈しています。短期的な感情と長期的なファンダメンタルズには確かにギャップが存在しますが、取引所のデータについてはもう一度確認してから結論を出すつもりです。また、「政策フレンドリー＝必然的に強気市場」という二元論に戻ったような気がしますが、この論理の穴は多いですね。やはり重要なのは、DAOのガバナンス効率が本当にリソース配分を最適化できるかどうかであり、単に政策の恩恵に賭けるだけではありません。

原文表示返信0

0xTherapist

· 01-10 16:53

規制に優しい≠月に行くことだが、確かにゲームのルールを変えた。誰が底値を拾えるか次第だ。

原文表示返信0

NFTregretter

· 01-10 16:53

規制緩和は確かに一つのサインですが、スーパーサイクル？ええと...この話はあまりにも何度も聞いています。また「今回は本当に違う」という話ですね。来年また見てみましょう。

原文表示返信0

TerraNeverForget

· 01-10 16:47

SECのあの操作は確かに一理あるけど、スーパーサイクル？うーん…この言葉は使いすぎている気がする