Another same old trick, low circulation + high lockup + sky-high valuation, textbook token dumping template.
---
92.9% of coins are still sitting in the project's treasury, isn't that a time bomb?
---
They dare to claim valuation on $13.5M financing, wake up, the secondary market isn't buying it.
---
Projects with no buyers always end up like this, when the price crashes retail investors become the cushion.
---
Looking at this circulation ratio I already know the ending, it'll get dumped sooner or later.
---
I've seen too many coins like this, they all end up as whale cash machines.
---
Bottom line, the financing round scam is done, now it's time to dump on retail.
原文表示返信0
ServantOfSatoshi
· 01-10 16:47
Here is the translation to ja-JP:
また同じやり口だ。融資の数字は派手だけど、流通量を見たら一目瞭然だ。
---
7.1%の流通量?どれだけ厳しいんだよ、散戸が入ったら庄家に人夫を乗せるだけだ。
---
プロジェクトチーム自身が売れない物を、なぜセカンダリーマーケットが受け取ると信じるんだ?
---
こんなのばっかり見てきた。早晩、砸盤する。時間の問題だ。
---
融資1350万は聞こえは派手だけど、構造を見たら全部穴だらけだ。
---
やっぱりあの手口だ。ロック-アップ量が山ほどあって、散戸を待ってるだけだ。
---
低流通率=低コスト操作、高リスク収穫、この論理が分からない奴がいるか?
---
こんな種類の通貨に敢えて触る奴がまだいるのか?俺は服した。
あるプロジェクトが最近1350万ドルの資金調達をしたが、聞こえは多いようだが、データをよく見ると面白いことになっている——総供給量は100億枚なのに、流通しているのはわずか7.1%だけだ。このプロジェクト方は以前、高値で散户に直接売却しようとしたが、誰も買わなかった。
このようなコインには共通の特徴がある:評価基盤が不安定だということだ。価格が高騰すると、その後の売却リスクは指数関数的に上昇する。なぜか?流通量がこんなに低いため、一度大口ホルダーが利益確定を決めると、買い手がまったく足りなくなるからだ。大量のトークンがまだプロジェクト方に locked されており、これはちょうど頭上に吊るされた剣のようなもの——見た目は静かだが、実はいつでも落ちてくる可能性がある。
資金調達時の評価と二次市場の評価の乖離は、しばしばリスクの信号だ。低流通率プロジェクトは投機に便利だが、長期的には、このような構造は必然的に調整を経験することになる。