2026-01-10 15:31:29

最近、多くの人がMidenについて論じています。私が詳しく研究した後、新しい認識を得ました。

このプロジェクトはコンセプト炒作に頼るものとは異なります。確かに中長期的な基盤インフラソリューションを真摯に構築しています。興味深い詳細は、Midenの公式が最近プライバシー技術に関する業界の見方を転送したことです。このシグナルは、プライバシー方向での重視の程度を明らかにしています。

しかし興味深い対比があります。Midenはプライバシー分野での活動が頻繁ですが、公開されている投資家リストから見ると、まだトップティア機関の公式確認は見られません。この情報の非対称性は、むしろ考えさせられます——交渉期間中なのか、それとも他の意図があるのか。プロジェクト全体の成長ロジックはまだ時間による検証が必要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

notSatoshi1971

· 7時間前

投資者リストの部分は確かに少し怪しい。交渉の途中で隠しているか、そもそもあまり興味がないのか、誰にもわからない。 Midenのプライバシーへの取り組みの意志は見て取れるが、インフラプロジェクトは最も怖いのは頓挫することだから、実現状況を見守る必要がある。プライバシーに関する意見をいくつかリツイートしただけでは不十分で、実際に何か具体的なものを示さなければならない。今判断するのは早すぎる。

原文表示返信0

LayoffMiner

· 20時間前

投資者リストが空白の部分は確かに面白いですね。資金調達がまだ決まっていないか、大手機関が実装効果を見極めるのを待っているか、いずれにしても今言っても早すぎます。

原文表示返信0

TopBuyerForever

· 20時間前

沈黙の大きな機関は本当に面白いです。真剣に取り組んでいるプロジェクトの資金調達リストは逆に少ないです。ちょっと待って、Midenのプライバシー方向は本当に実現できるのか、それともまたPPTの概念に過ぎないのか。細部にこだわる人たちはこっそりと検証しているでしょう、明言しません。

原文表示返信0

ContractCollector

· 01-10 16:01

プライバシーインフラの話は確かに誇張されやすいですが、Midenは本当に何かをやっているように見えます。単なるストーリーテリングではありません。トップレベルの機関が公式発表していないのは少し奇妙ですね...もしかするとまだ交渉中か、投資者側があまり目立ちたくないのかもしれません。この沈黙は逆に注目に値します。投資者リストに関する情報の差については、私はそれほど気になりません...初期のインフラ系プロジェクトはもともとそういうものです。時間が物を言います。ちょっと待って、プライバシー技術の方向性に関するリツイートの件...これは彼らが何か大きな動きを見せるサインなのか？まだ信号ははっきりしませんね。正直、もう少し様子を見る必要があります。Midenのストーリーがどれだけ続くかはわかりませんが、少なくともその姿勢はあの無駄話をしているプロジェクトよりはずっと専門的に見えます。

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 01-10 15:59

実際™ 投資家の沈黙こそが本当のサインです... 一流のファンドは、トークノミクスや市場投入戦略に根本的な問題がない限り、インフラ関連に対して無視したりしません。彼らの正式な検証の主張を見ましたか？証拠を見せてください、さもなければ正直なところただのマーケティングトークです

原文表示返信0

SchrödingersNode

· 01-10 15:57

聞くところによるとかなり信頼できそうだが、大手機関の後押しがないのは少し懸念だ。もしかして大きな策を練っているのか、それとも... 投資者リストが空白なのは、今後の展開を見てみたいところだ。資金調達がまだ確定していないのか、それとも全く資金不足ではないのか。待てよ、プライバシー分野の動きは頻繁だが資金調達情報が欠如している。この連携はちょっと面白い。やはり様子見の段階だと感じる。インフラ関連はすぐには進まないだろう。

原文表示返信0

WhaleInTraining

· 01-10 15:53

情報の非対称性は確かに痛いところだ、大手機関は一体どこへ行ったのか？ --- Midenのプライバシーに関するストーリーは良さそうだけど、一線の機関が賛同していないのはちょっと懸念だ --- 詳細はしっかり積み重ねられているけど、その後の資金調達がどうなるかはわからない --- インフラのストーリーは皆そう言うけど、肝心なのは実際の採用量だよね --- 投資家の不在はちょっと奇妙だ、まだ交渉中なのか、それとも見向きもされていないのか --- プライバシーの分野は確かにブルーオーシャンだけど、Midenはこれで突破できるのか --- とりあえず様子見だ、今何を言っても早すぎる --- 論文やプロジェクトは実現からまだ十万八千里離れている --- プライバシーの競争は激しいけど、Midenが勝てる理由は何だろう --- トップ機関からの承認がないこと自体がシグナルだよね

原文表示返信0

DataChief

· 01-10 15:51

行吧这次没看到大机构背书，总感觉差点什么劲儿 --- 隐私方向頻繁な動きは確かに面白いですが、投資者リストの部分は本当に神秘的です --- 中長期のインフラストラクチャールートは認めますが、この情報の非対称性がちょっと不安にさせます --- ちょっと待って、Midenは本当に真剣にやっているのか、それともプライバシー概念を包装しているだけなのか？後でどう検証されるか次第です --- 大きな機関の追随がない方がむしろ気になりますね、まだ資金調達中なのか、それとも別の計画があるのか --- このギャップは確かにしばらく考える価値がありますね、あまり早く結論を出さない方がいいです

原文表示返信0

DaoDeveloper

· 01-10 15:51

プライバシーのピボットは面白いけど、正直なところ投資家の沈黙は怪しい…普通はTier-1のショップは既に自分たちのバッグを公開してアピールしているはず。もしかすると、彼らは通常のハイプサイクルよりも洗練された何かを構築しているのかもしれない。でも、完全なキャップテーブルを見ないとトークノミクスを監査するのは難しいね。

原文表示返信0

BlockchainTherapist

· 01-10 15:42

うん、プライバシーインフラの分野は確かに真剣に取り組むべきだと思うけど、Midenがその人かどうかはわからないね。大きな機関の後ろ盾がないのはちょっと怪しいし、もしかしたらまだ資金調達中か、全く信じられていないのかもしれない。もう少し様子を見よう。とにかくこの分野にはプレイヤーが多すぎるから。

原文表示返信0