SOLの展開手数料構造と一時的なクリエイター手数料ロックアップ期間を組み合わせることで、ネットワークのスパムを抑制し、敵対的な行動を減らす実用的なアプローチを提供します。ローンチ時に意味のある経済的コミットメントを要求することで、プロジェクトは低労力または悪意のあるトークン展開の障壁を高くします。段階的な手数料リリースメカニズムは、クリエイターのインセンティブを保護しつつ、市場の規律を維持します。この二重の仕組みは、二つの重要な課題に対処します。第一に、エコシステムに氾濫するスパムトークンのコスト閾値を引き上げること。第二に、クリエイターの利益を短期的な搾取ではなく、長期的なプロジェクトの存続可能性と一致させることです。その結果、ノイズが減少し、より持続可能なプロジェクト開発とともに、より健全なトークンの景観が実現します。

SOL2.52%
TOKEN4.83%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEV_Whisperervip
· 18時間前
正直に言うと、この料金体系は本当に絶妙で、ゴミプロジェクトの参入障壁を直接引き上げました。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 01-13 01:03
いいことを言っているように見えるが、実際にはまた韭菜を刈り取るつもりで、ハードルを装っているだけだ。3年後に効果を見てみよう。
原文表示返信0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-10 16:00
正直に言うと、この仕組みは良さそうに聞こえますが、実際にそれらのゴミプロジェクトを止めることができるのでしょうか?
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 01-10 15:49
正直なところ、データを見るとほとんどのプロジェクトはどうにか回避策を見つけるだけです... ロックアップ期間は、決意のあるデゲンたちがラグ(不正行為)を行うのを止めることはできません。正直なところ、ただ摩擦を増やすだけです
原文表示返信0
RetailTherapistvip
· 01-10 15:43
くそっ、ついに誰かが真剣にこの費用ロック機構を作ったのか。さもなければ、あのゴミコインたちが本当にブロックチェーンを詰まらせてしまうところだった。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 01-10 15:37
この仕組みは良さそうだけど、また一部の大口が抜け穴を見つけるんじゃないかと心配だ...
原文表示返信0
  • ピン