兄弟たち、最近仮想通貨界のことをいじっていてちょっとイライラしているんだ。今日はちょっと変わったけど超重要な話をしようと思う——データストレージの話だ。



少し前にWalrusというプロジェクトに気づいたんだけど、正直ちょっと驚いた。

**なぜデータストレージに悩むのか?**

我々はWeb3に自由と安全を求めて入ったわけだよね?でも現実はどうだ?あなたのNFT画像、取引履歴、身分データ、結局はあの中央集権的な会社のサーバーに置かれることになる。これにはイライラさせられる。

俺が一番嫌なポイントは三つ:

**めちゃくちゃ高い** —— ちょっとデータを保存するだけで一年分の費用が何回も飯が食えるくらいかかる

**安全性に不安** —— もしある日、相手の気分が悪くなってデータを削除されたらどうする?

**遅すぎてイライラ** —— 時にはアップロードやダウンロードの速度が死ぬほど遅い

Walrusが俺を惹きつけたのは、まさに普通のユーザーの不満を本当に理解しているように見えたからだ。

**Walrusはただのストレージツールじゃない**

しばらく使ってみて、これは単なる冷たい技術プラットフォームではなく、あなたのために働くデータ管理者のような存在に近いと感じた。

特に注目すべきポイントは:

**コストがめちゃくちゃ安い** —— $WALが構築しているこのネットワークは、ストレージコストを削減しようとしている。普通のユーザーや小さなチーム、初心者にとって特に優しい。

**真の分散化** —— あなたのデータは確かにあなたのもので、ある会社の決定に傷つけられる心配がない。

**速度もそこそこ良い** —— 秒単位ではないけど、従来のクラウドストレージよりはずっと速い。

**使い勝手も良い** —— インターフェースはかなりユーザーフレンドリーで、技術の専門家じゃなくても使える。

**$WALトークンの話**

トークンの経済設計も悪くない。$WALを持っているとネットワークのガバナンスに参加できるし、ストレージの割引も受けられる。長期的に見れば、この仕組みは理にかなっている。

**実際の応用例**

想像してみてほしい。未来のNFTプロジェクトがWalrusに画像を保存し、DeFiのプロトコルが重要なデータを保存し、さらには個人の医療記録まで置ける——安全で安価だ。実はこの分野はかなり広い。

**今はまだ早い、チャンスはある**

Walrusは今、急速に成長している段階で、エコシステムの構築も進行中だ。正直言って、この種の基盤インフラプロジェクトが一度軌道に乗れば、後からの追い風はかなり強い。

もちろん、どんなプロジェクトにもリスクはある。でも、実際のニーズを解決しようとする観点から見ると、Walrusのアイデアと実行力はかなり良い。今後も注目すべきだし、特にWeb3関連のことをやっているなら、事前にこの技術方案を理解しておくと将来的に役立つだろう。
WAL4.23%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 3時間前
ストレージはWeb3の課題の一つであり、Walrusのアイデアは確かに良いですね。 初期のインフラプロジェクトは確かに黒馬が出やすいです。 Walrusはちょっと面白いですね、研究してみる価値があります。 コストの問題は本当にネックであり、この方向には将来性があります。 分散型ストレージにやっと信頼できるプレイヤーが登場しました。
原文表示返信0
LuckyBlindCatvip
· 01-11 17:05
本当に、ストレージ費用の部分は確かに首を絞められていますね 話は変わりますが、Walrusのこのロジックは実際に機能するのでしょうか、それともまた別の空気プロジェクトが人々を騙しているのでしょうか コスト効率性は口実に過ぎないのでしょう、トークンエコノミクスがどのくらい持つかはまた別の話です 初期段階での参入は機会ですが、ギャンブルでもあります、本当に使用している人がいますか ディスカウントは聞こえはいいですが、その後のエコシステムがどのように展開するかを見る必要があります
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-10 15:56
確かに、ストレージのコストが高いという話はよくあることだが、Walrusはコスト削減に努力している。 --- 分散型ストレージは本当に必要なのか、それとも一時的な偽需要なのか、今後のエコシステムの展開次第だ。 --- 聞こえは良いが、また資金調達に失敗したインフラ夢にならないか心配だ。$WALが本格的に動き出すかどうかはまだわからない。 --- そうだね、私もこれを注視している。ただ、今参加するのはリスクが高いから、エコシステムが成熟するまで待つつもりだ。 --- やっと誰かがこの話題を取り上げてくれた。中心化ストレージは本当に面倒だ。 --- インフラプロジェクトの初期参加者は利益を得て、その後の参加者は利益を享受する。Walrusはまだ早いのか、正直わからない。 --- 速度が良いというのは何と比較しているのか?例えばIPFSと比べてどうか? --- トークン経済の設計が良くても、実際に役立つのはノードエコシステムが本当に成長できるかどうかだ。 --- 少し心が動かされるが、まずは誰のチームが使っているのかを見る。誰も使っていないインフラプロジェクトは99%空気だ。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 01-10 15:43
ウォルラスネットワークの耐障害性は正直しっかりしている... ネットワークの最終性は派手な指標よりも常に勝る。バリデータセットが緩んだときに多くのストレージチェーンが崩壊するのを見てきた
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-10 15:36
てくれ兄貴、ストレージが高いこの痛点は本当にわかるよ --- Walrusは確かにいいじゃん、あの中央集権パパ以上に信頼できるわ --- コストをここで削減できてこそが王道だ、そうでなきゃ使えねーや --- 分散化は良く聞こえるけど、後期になってまた味が変わるんじゃねーかって心配だ --- 初期段階でインフラプロジェクトに参加すれば、本当に配当が入りやすいぜ --- データセキュリティについては言う通り、自分で掌握してなきゃダメだ --- ただWalrusの今のエコシステムはどうなってるわけ、本当にリアルユーザーって多いの --- トークンエコノミクスは見栄え良くても使えなきゃ意味ない、後続の実行が見ものだ --- 速度は中央集権より速くてなんとか受け入れられるけど、後が続かねーんじゃねーかって不安だ --- こういった基盤プロジェクトはリスクも小さくないぜ、all inはやめとけ
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-10 15:32
ストレージ費用の部分は確かに痛点ですが、Walrusは本当に削減できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン