経験した複数のブル・ベアサイクルを経て、暗号業界は今何を見るべきか?多くの人が「規制適合性(コンプライアンス)」と「実用性」の二つの言葉を指し示している。そして、2018年に設立された老舗の選手であるDuskは、約8年にわたる粘り強さでこの道のりを示している。



Layer1の基盤から構築を始め、このプロジェクトは段階的に完全なエコシステムのパズルを展開してきた:DuskEVMアプリケーション層、DuskTrade RWAプラットフォーム、Hedgerプライバシー技術などのモジュールを組み合わせ、最終的に閉じたループを形成している。面白いのは、これは単一の突破ではなく、「規制適合性+プライバシー」というコアテーマを中心にしたシステム的な展開である点だ。

ポジショニングについて言えば、Duskの考え方は非常に明確だ——規制された(regulated)とプライバシー志向の金融インフラに特化している。大規模で包括的なLayer1を追求する他のプロジェクトとは異なり、Duskは最初から「規制適合性」と「プライバシー」をアーキテクチャの遺伝子に組み込んでいる。モジュール化設計により、機関投資家の厳しい規制要件に応えることも、一般ユーザーの取引プライバシーへの関心にも同時に対応できる。要するに、伝統的な金融と暗号の世界をつなぐ「仲介者(インターメディアリー)」だ。トークン化された証券、規制適合の支払い、分散型金融サービス——これらのアプリケーションシナリオはすべてこのエコシステム内で位置付けられる。

エコシステムの閉じたループ自体も競争力の一つとなっている。DuskEVMメインネットの稼働により、アプリケーションの適応問題が解決され、開発者の参入障壁も低下した。DuskTradeの登場は、従来の金融資産のチェーン上流通の障壁を打破し、RWA資産にとって真に実現可能な規制適合のチャネルを提供している。このように段階的に進めることで、エコシステム全体の粘着性と想像力が高められている。
DUSK35.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaValidatorvip
· 01-11 18:19
Compliance and privacy are indeed a solid combination to move forward with. However, Dusk has already won by persisting for eight years without dying.
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 01-10 15:58
ちょっと待って、コンプライアンス+プライバシーの組み合わせは本当に成り立つのか?少し対立しているように感じるんだけど
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-10 15:56
コンプライアンス+プライバシーのこのセットは確かに効果的ですが、最も重要なのは本当に機関投資家を引き込めるかどうかです。
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-10 15:39
またエコシステムの閉鎖性を語る話だが、Duskのこのコンプライアンスとプライバシーを兼ね備えた組み合わせは確かに面白い
原文表示返信0
  • ピン