ブロックチェーンのモジュール化への動きは、すでに大勢となっています。実行層、決済層、データ可用性層がそれぞれの役割を果たすという構想は、非常に理想的に聞こえます。しかし、実際に運用してみると、問題が浮上します——これらの独立したモジュール間でどのように効率的に連携できるのか?コストは削減できるのか?セキュリティは保証されるのか?



この「中間段階」の問題は、最近多くのプロジェクトの注目を集めています。例えばCelestiaは、データの「存在しない」問題を解決し、データが公開され検証可能であることを保証します。これは非常に強力に見えますが、これは「データが使いやすい」かどうかとは別の話です。

Rollupやアプリケーションチェーンの下流の検証者、ユーザー、インフラ運営者は、「データがそこにある」だけではなく、必要なデータを迅速に見つけて取得し、検証できることを求めています。このプロセスが遅いと、チェーン全体の確定性やユーザー体験に悪影響を及ぼします。簡単に言えば、最後の「一キロメートル」問題——DA層からスムーズにデータを取り出す方法です。

この機会を見て、多くのプロジェクトは自らをモジュール化スタックの「中枢神経」と位置付けています。単なるデータベースではなく、統一されたデータインターフェース層を作ろうという動きです。具体的には、CelestiaやEigenDA、さらには将来的に登場する可能性のあるEthereum DankShardingなどのDA層の複雑さをすべて隠蔽し、上層のアプリケーションは標準化されたインターフェースを呼び出すだけで、データの検索と検証を完了できるようにすることです。

この抽象化設計は、理論上、アプリケーションチェーンやRollupの接続コストを削減できると考えられます。各DA層の奇妙なインターフェースに個別に適応する必要はなく、統一された窓口一つで済みます。長期的には、この種のインフラの価値は過小評価されている可能性があります——それはまるでネットワークプロトコルのように、基礎的なものほど標準化されやすいからです。モジュール化の波の中で確固たる地位を築くことができるかどうかは、この方案の実戦でのパフォーマンス次第です。
TIA-3.76%
ETH0.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン