2026-01-10 15:21:23

io.net最近の動きはかなり注目に値します。プロジェクトは2026年第2四半期に新しいトークン経済モデルを導入する予定で、彼らはこれを「インセンティブダイナミックエンジン（IDE）」と呼んでいます。要するに、旧モデルの多くの問題を解消しようとしているわけです。

**新モデルは一体何を変えたのか**

最大の変更点は、絶えずトークンを発行して維持していた従来のやり方を放棄し、ネットワークの実際の需要と収益に基づいて動かすことに切り替えたことです。これはシンプルに聞こえますが、実際の運用にはかなり工夫が必要でした。彼らは流通中の3億枚のIOトークンを段階的に減らす計画で、少なくとも半分に削減することを目標としています。同時に、二重資金プールの設計も導入し、GPU提供者への報酬をドル価値に直接連動させる仕組みを作っています。目的は明確で、「トークン価格が下落した場合でも、提供者の収益が自由落下しないようにする」ことです。

**理想は高いが、現実はどうか**

正直なところ、旧モデルの問題は確かに存在しました。IO価格が下がると、GPU提供者の収益も蒸発し、ひどい場合は彼らが離れてしまうこともありました。新モデルは論理的にはより堅実ですが、この仕組みが実際に機能するかどうかは、大規模な市場での検証を待つ必要があります。肝心なのは、io.netが継続的にユーザーを惹きつけ、安定した収益を生み出し続けられるかどうかです。これができなければ、どんなに華麗な仕組みを作っても意味がありません。

**市場の動き**

取引所のデータを見ると、IOトークンは2025年10月から11月にかけて確かに圧力を受けていました。短期的な価格変動は避けられませんが、長期的に状況を逆転できるかどうかは、この新しい経済モデルの実現次第です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

DataBartender

· 01-13 14:48

砍半代币听起来不错，就怕又是PPT革命，等到26年Q2真正上线再说吧 --- 双资金池设计防止收益蒸发？好家伙，这就是在赌IO网络的真实需求能稳定产生费用，不然还是白板 --- GPU提供者上次币价跌的时候跑得贼快，光有美元锚定怕也留不住人，关键还是得有真正的用户需求 --- 又是一年半后的新模型，行业都这样，反正咱们就看着呗 --- 减少3亿代币这事儿，感觉又在变相割韭菜，早期进的吃肉，后面进的得认赔 --- 说白了还是那套老路，换汤不换药，只要用户增速跟不上，什么设计都拯救不了 --- 十月十一月承压这很正常啊，关键是26年的新模型能不能撑起用户和费用增长，这才是核心

返信0

FloorSweeper

· 01-13 13:47

ideは理論上良さそうだけど、正直なところ…GPUプロバイダーは今ビビってるし、料金が出なかったら誰が実際に残るんだ？2026年は遠い未来だな、笑

原文表示返信0

WhatIsThisThing?

· 01-12 06:16

怒りのメッセージは送信できません

原文表示返信0

LuckyBearDrawer

· 01-10 15:51

正直に言うと、IDEは聞いていて誇張に感じるだけで、結局はGPU提供者の収益を安定させて、逃亡を防ぐことが目的だ。重要なのは、本当にユーザーを惹きつけて費用を発生させることができるかどうかだ。さもなければ、また机上の空論に過ぎない。 --- トークンを半分に削減？今回は本気でやるのか、それともまた待たなきゃいけないのか？とにかく2026年にまた見てみよう。 --- 二重資金プールの設計は良さそうだが、実行段階でまたいろいろ問題が出るのを心配している。 --- IOはこの数ヶ月間、圧力に耐えているだけだ。市場の動きに合わせて揺れているだけだ。IDEが本当に実現したら反発するのか、保有者がどう賭けるか次第だ。 --- ユーザーを惹きつけて費用収入を得るのは簡単に言えるが、実際にやるのは一筋縄ではいかない。 --- まるで新瓶に古酒を詰め替えたような感じだ。価格が上がらないのは無駄な努力に過ぎない。 --- 待てよ、これって本当に旧モデルよりどれだけ良くなるのか？それともまた穴を掘って次の穴を作るだけなのか。 --- 論理的には改善されたが、市場での検証がどう進むかは本当にわからない。

原文表示返信0

BearMarketBarber

· 01-10 15:49

どうせ1年後の話だし、とりあえず様子見ようぜ、今言ってることは何の役にも立たないよまた半減計画か、聞くだけでいい、そこまで真に受ける必要はないドル建てでGPU報酬に固定する？このロジックは悪くなさそうだ、ただし手数料収入が追いつけるかどうか次第だ IOこの波のプレッシャーは本当だ、新モデルで救えるのか、疑問符がついてるなトークン半減は本気なのか、それとも又延期するのか

原文表示返信0

OPsychology

· 01-10 15:42

また「私たちは経済モデルを改善すべきだ」という話ですね。実践せずに口だけではなく、行動を見せてほしいです。 --- 米ドルの連動は良さそうに聞こえますが、また紙上の議論に終わるのではと心配です。 --- 2026年にやっと導入？それまでどれくらい待つ必要があるのか、ioはその時も生きているのでしょうか。 --- 二重資金プールは聞くだけで複雑に感じます。正直、理解しづらいです。 --- やはりコアは手数料収入で支える必要があります。そうでなければ、どんな仕組みも空虚です。 --- GPU提供者はもうほぼ撤退したのでは？いくら言っても人を引き戻すのは難しいでしょう。 --- 半減トークンは簡単に思えますが、実際の運用は市場の反応次第です。 --- 今回、本当に価格を安定させることができるのか、少し不安です。 --- また約束が多すぎて、後で修正して縮小版になるのではと感じます。 --- 10月から圧縮してきましたが、新モデルは早く登場して緊急救済をしてほしいです。

原文表示返信0

BoredWatcher

· 01-10 15:37

聞こえてくるのはまた同じ古臭い話だ。コインを削減して供給を減らすこの処方箋にはもう飽き飽きだ。肝心なのはユーザーとコストが追いつくかどうかだ。本当かどうか、26年Q2まで待とう。今どんなに良く吹いても、IOのこの2ヶ月の低迷を変えることはできない。 GPUマイナーはドルに連動させないと留まれない？今の自信が本当にない証拠だな。別の角度から考えてみると、なぜそんなことをしなければならないのか。私はこれを真似できない。実データが出てから見よう。仕組みがいかに素晴らしくても、検証が必要だ。コインを半分に削減？もし本当に削減を続けるなら、コインを持っている人たちが不満を持つかもしれないね。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-10 15:35

焼きコインの半減期は良さそうに聞こえるが、肝心なのは費用と収入が本当に増えるかどうかだ。さもなければ、どんなに洗練されたモデルでも救えない。

原文表示返信0

LeverageAddict

· 01-10 15:33

また「机上の空論」になりそうだね。本当に実現してから盛り上がろう。トークンを半分に削減？GPUマイナーはこのやり方を信じるかどうか、費用と収益が一番重要だ。ダブルファンドプールは華やかに聞こえるけど、IOの今の価格では…費用と収益を生み出せなければすべて空論だ。 26年Q2を待とう。概念段階でいくら吹いても意味がない。

原文表示返信0