広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeBTC
2026-01-10 15:20:25
フォロー
暗号資産の取引を行う者なら誰もがこのジレンマを知っている——プライバシー保護を望めば、しばしばコンプライアンスを放棄する必要があり、コンプライアンスを重視すれば、プライバシーが容易に露出してしまう。しかし、この矛盾は本当に二者択一なのだろうか?
Dusk Foundationは異なる答えを提示している。彼らはレイヤー1プロトコルの基礎設計から着手し、コンプライアンス要件と暗号学的プライバシー保護を融合させ、取引当事者が厳格な金融規制基準を満たしながら、取引の詳細が漏洩することを心配しなくて済むようにした。この「コンプライアンス・プライバシー」ソリューションは理想的に聞こえるかもしれないが、実際の応用では実現性がある。
プライベートエクイティ取引にはこれが必要であり、証券化資産の流通にもこれが必要であり、データ機密性要件が極めて高いDeFiプロトコルでもこれが必要である。言い換えれば、機関級の金融取引とプライバシー要件に関わる限り、Duskのネットワークはセーフハーバーとしての役割を果たせる。
グローバルな規制枠組みがますます明確になるにつれ、「設計即コンプライアンス」という理念のブロックチェーンネットワークには、かなりの成長の余地がある。@DUSK@の価値ロジックも、この独特なポジショニングの上に構築されている——機関顧客にサービスを提供しながら、技術レベルで妥協する必要がないのだ。
DUSK
7.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StablecoinArbitrageur
· 9時間前
ngl、もし規制遵守とプライバシーの相関関係が実際にプロトコルレベルで切り離されるなら...それは単なる物語ではなく、座して待っていた機関によって収穫されるべき基点ポイントに過ぎない。$DUSK は実際に、皆がイデオロギー的に盲目で見落としていた市場の非効率性を見つけたのかもしれない。
原文表示
返信
0
DoomCanister
· 01-12 12:56
このロジックは良さそうに見えるが、本当に実現できるのか?コンプライアンスとプライバシーはやはり本質的に矛盾しているようだ。 それにしても、機関は本当にこれを評価するのか?プライバシーよりもコストを重視しているかもしれない。 ちょっと待って、底層のプロトコルは具体的にどう実現されているのか?概念だけのように感じるが、実際に使える製品はどこにあるのか。 コンプライアンスとプライバシーは魅力的に聞こえるが、重要なのはregulatory riskを誰が負担するのか?これが問題だ。 nglのようなウィンウィンの方案はあまり聞いたことがないが、多くは頓挫している。Duskは違うのか?
原文表示
返信
0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-12 11:08
コンプライアンスとプライバシーは両立できるのか?この考え方は確かに新しいですが、実際に機関が納得するのでしょうか
原文表示
返信
0
BearMarketBarber
· 01-10 15:50
コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのか?正直なところ、最初は半信半疑でしたが、Duskのこの基盤となるソリューションは確かに何かがあるように見えます。機関レベルのニーズがそこにあり、この分野の市場は長い間放置されてきました。
原文表示
返信
0
just_another_fish
· 01-10 15:49
コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのか?これは実際のデータを見てから判断する必要がある。
原文表示
返信
0
RektButSmiling
· 01-10 15:49
正直に言えば、コンプライアンスとプライバシーは本当に両立できるのか?少し疑問に思っているが、Duskのこのアイデアは確かに新鮮だ。機関レベルのニーズは確かに金鉱だが、実際に実現できるかどうかが鍵だ。
原文表示
返信
0
Fren_Not_Food
· 01-10 15:48
コンプライアンスとプライバシーは一緒に扱えるのか?このアイデアは確かに新鮮だね
原文表示
返信
0
PumpStrategist
· 01-10 15:47
聞くところによると、これは概念的なストーリーに過ぎないが、チェーンの分布を見ると、機関投資家が密かに仕掛けていることが確かだ。重要なのは、それが実現できるかどうかであり、ただ物語を語るだけのプロジェクトがあまりにも多すぎる。
原文表示
返信
0
BridgeJumper
· 01-10 15:37
コンプライアンスとプライバシーを一緒に扱うことは本当に大きな可能性を秘めており、ついに真剣に取り組む人が現れました
原文表示
返信
0
PerpetualLonger
· 01-10 15:34
コンプライアンスとプライバシーの両立?まるで究極のブレイクスルーのように聞こえますが、どうしても次の買い時の理由に過ぎない気がしてしまいますね、ハハ
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
22.95K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.57K 人気度
#
CPIDataAhead
50.24K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.27K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
103.19K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
小丑
小丑
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
艾斯币
艾斯币
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.05%
3
嫦娥奔月
嫦娥奔月
時価総額:
$3.72K
保有者数:
3
0.56%
4
隔壁老王
隔壁老王
時価総額:
$5.05K
保有者数:
2
6.91%
5
苟一下
苟一下
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
暗号資産の取引を行う者なら誰もがこのジレンマを知っている——プライバシー保護を望めば、しばしばコンプライアンスを放棄する必要があり、コンプライアンスを重視すれば、プライバシーが容易に露出してしまう。しかし、この矛盾は本当に二者択一なのだろうか?
Dusk Foundationは異なる答えを提示している。彼らはレイヤー1プロトコルの基礎設計から着手し、コンプライアンス要件と暗号学的プライバシー保護を融合させ、取引当事者が厳格な金融規制基準を満たしながら、取引の詳細が漏洩することを心配しなくて済むようにした。この「コンプライアンス・プライバシー」ソリューションは理想的に聞こえるかもしれないが、実際の応用では実現性がある。
プライベートエクイティ取引にはこれが必要であり、証券化資産の流通にもこれが必要であり、データ機密性要件が極めて高いDeFiプロトコルでもこれが必要である。言い換えれば、機関級の金融取引とプライバシー要件に関わる限り、Duskのネットワークはセーフハーバーとしての役割を果たせる。
グローバルな規制枠組みがますます明確になるにつれ、「設計即コンプライアンス」という理念のブロックチェーンネットワークには、かなりの成長の余地がある。@DUSK@の価値ロジックも、この独特なポジショニングの上に構築されている——機関顧客にサービスを提供しながら、技術レベルで妥協する必要がないのだ。