Miden用離チェーン状態とオンチェーン証明のモデルは、アーキテクチャレベルで直接スケーラビリティの問題を解決します。



どうやって実現しているのか?すべての実行をユーザー側で行います。ネットワークは各取引の再検証を必要とせず、オンチェーンではゼロ知識証明を受け取るだけで、実行過程に問題がないことを確認すれば良いのです。

このアプローチは従来の計算モデルを変えました——重い処理をチェーンから切り離し、暗号学的証明で繰り返し検証を置き換えます。その結果、取引のスループットが向上し、コストも削減され、システム全体の負荷が大幅に軽減されました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MintMastervip
· 01-13 13:20
オフチェーン実行とオンチェーン検証、このアイデアは実は以前から誰かが試していたんだよね
原文表示返信0
FreeRidervip
· 01-13 01:15
オフチェーン実行とオンチェーン検証、このアイデアは確かに絶妙だ。
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 01-10 14:55
オフチェーン実行+オンチェーン証明こそが真のスケーラビリティ解決策です。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-10 14:47
アンインストールのアイデアは確かに素晴らしいですが、Midenが実行できるかどうかはエコシステム次第ですね
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 01-10 14:41
オフチェーン実行とオンチェーン検証のアイデアは確かに素晴らしい。ついに誰かが計算負荷を外に出すことに成功した。 要するに、zk証明を使って繰り返し検証を置き換え、取引のスループットを最大化し、コストも半減させるということだ。これこそ早くからやるべきだった。 アーキテクチャのレベルで直接拡張性を突破し、単にマシンを積み重ねるだけではない、これが本当のソリューションだ。 ちょっと待て、ゼロ知識証明の生成コストは本当に低いのか?またシナリオの移行の問題ではないか。 Midenのこのオフチェーンモデルは良さそうだ。今のL2の渋滞よりはずっとマシだ。
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-10 14:38
これこそ本当の技術的な考え方であり、ブロックチェーンを解放することです
原文表示返信0
  • ピン