貸し手は高リスクの借り手に対してのみ高い金利を維持すべきでしょうか?実際はもっと複雑です。クレジットカードを例にとると、信用格付けが完璧でも、年利率は通常17%から23%の間に収まります。なぜこの差が生じるのでしょうか?カード発行者は、プライムレートにかなりの利益マージンを重ねており、これは単にリターンを増やすためだけでなく、ポートフォリオ内の他の場所でのデフォルトからの損失を緩和するためでもあります。リスクはプールされます。借り手の個別の信用度だけでは全体像の一部に過ぎず、発行者は顧客全体の平均的なデフォルト率を考慮に入れて価格設定を行います。完璧な信用を持つ人々は、デフォルトする人々を間接的に補助し合う仕組みを作り出し、すべての取引に内在するクロスサブシディ機構を形成しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 12時間前
くそ、これが金融で韭菜を刈る底層のロジックか——善人が悪人の代金を払う、これが永遠に続くパターンだ。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-12 21:27
これが典型的な「老赖が悪者を連れてくる」パターンで、信用のある人が無理やり一波の羊毛を搾り取られたんだ。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-12 13:02
おお、これが私の信用スコアが満点でも一刀両断される理由か...
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 01-10 14:56
これはひどい、クレジットカード会社は本当に羊毛を剥ぎ取っているのか...良い信用情報のために悪い請求書の代金も支払わなければならないのか?
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-10 14:43
これが銀行がお金を稼ぐ手口か、信用のある人が強制的に負担させられる
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-10 14:43
おっと、これって私たちの信用スコア満点の人たちが、怠け者たちのために支払っているってことじゃないですか?
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-10 14:43
カード組織は本当に良い手札であり、完璧な信用を持つ人が次々と切り捨てられる
原文表示返信0
  • ピン