オランダにDusk Foundationという組織があります。2018年に設立され、暗号学者、金融従事者、ブロックチェーン開発者のグループが集約されています。彼らは何をしているのかというと、プライバシー保護ができ、規制要件を満たし、なおかつ非中央集権化された金融インフラを構築しようとしています。従来金融とDeFiの真の融合を実現させるためです。



昨年1月、彼らが主導するDusk Networkが正式にメインネットをローンチしました。このLayer 1ブロックチェーンは興味深いもので、規制を受ける金融市場向けにカスタマイズされたプライバシーチェーンであり、世界初の概念です。PlonK零知識証明技術を採用しており、コアの考え方は以下の通りです:取引の詳細は完全に隠蔽されますが、規制当局は暗号化証明を通じてKYC/AMLなどの規制遵守要件を検証できます。矛盾しているように聞こえますが、これが彼らのユニークな設計思想です。

この「プライバシー即ち規制遵守」というソリューションにより、機関は何ができるようになるのでしょうか?チェーン上で直接、実世界資産、債券、株式、証券などを発行・取引・決済することができます。利点は明白です:第一に、機密情報を暴露する必要がない、第二に、仲介コストが大幅に削減される、第三に、決済速度が従来のT+2から即座決済に変わることです。

技術アーキテクチャについては、モジュール的設計を採用しています:DuskDSが効率的なPoS合意を処理し、Rusk VMがプライバシースマートコントラクト実行をサポートし、DuskEVM(2025年Q4オンライン予定)がEVM互換性を補完し、これによってより多くの開発者がエコシステムに参加することが可能になります。
DUSK-1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
orphaned_blockvip
· 01-13 13:48
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?疑問だが、もしDuskがこれを実現できれば、RWAの競争環境は一変するだろう
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-13 12:48
プライバシー+コンプライアンスの理論は非常に理想的に聞こえますが、またPPTの夢物語にならないかと心配です...規制当局は本当に許可を出すのでしょうか
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-10 17:32
これこそ本当の未来金融インフラだ。プライバシーとコンプライアンスの両立は夢ではない。 ngl duskのこのアプローチは本当に素晴らしい。ゼロ知識証明で新たな高みへ。 なぜこれを盛り上げる人がいないのか、地道に実績を積むプロジェクトが逆に注目されないのか。 ちょっと待って、duskevmがローンチした後、エコシステムは盛り上がるのか、開発者は支持してくれるのか。 また、空手形のように見えるけど、実現可能なのか、規制当局は本当に認めるのか。 しかし、即時決済の点は確かにすごい。従来のT+2より圧倒的に速い。 この分野はまだかなり想像力を刺激する。コンプライアンスとプライバシーの融合は大きな潮流になるかもしれない。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-10 14:57
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?PlonKのこの手法はなかなか面白いが、RWAのオンチェーンについては実際の採用率次第だ...
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-10 14:56
プライバシー+コンプライアンス?魚と熊掌を両得しようとしているように聞こえますが、Duskのこのゼロ知識証明のアイデアはなかなか賢いです。規制当局も満足し、取引も厳重に隠されています。 PlonKは確かに強力ですが、実世界資産のオンチェーン化にはエコシステムの成熟を待つ必要があります。今どれだけ盛り上がっても、実用化には勝てません。 ちょっと待って、DuskEVMは年末に登場しますが、今のところEVM互換性や流動性はどこまで良くなるのでしょうか?開発者エコシステムはまだ少し薄いです。 このアーキテクチャが本当に動作すれば、RWA(実世界資産)分野の順位付けが変わるかもしれません…ただ正直に言えば、CeFiが本当にRWAをオンチェーンに移すなら、このチェーンが本当に機関レベルのトラフィックに耐えられるかどうか次第です。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-10 14:53
プライバシーコンプライアンスのこのセットは良さそうですが、実際の運用に入ったときにやはり問題はないのでしょうか?規制当局は本当に受け入れてくれるのでしょうか
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 01-10 14:48
プライバシー+コンプライアンス?この考え方は確かに新鮮ですが、実現できるかどうかは今後の展開次第です
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-10 14:47
正直なところ、plonk zk-proofの角度は堅実ですが... 実際のTPS数値について話せますか?「即時決済」って聞こえは良いですが、実際のスループット制約に直面するとどうなるか。計算を示すか、正直ただのマーケティングトークに過ぎません。
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 01-10 14:35
プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか?この論理はちょっと考え直さないと…でも、duskのゼロ知識証明のアイデアは確かに面白い
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン