コミュニティの最も積極的な貢献者の中には、評判システムで目立たない存在になってしまうケースがあることに驚かされます。例えば、常にフォロワーに教育を行い、定期的にコミュニティセッションを開催し、人々の知識向上に実際に努力を惜しまない人の例です。それにもかかわらず、そのレビュー数は全く異なるストーリーを語っています。実際の影響力と認識された貢献との間のこのギャップは、Web3プラットフォームがどのように意味のある参加を測定し、表面化させているのかについて疑問を投げかけます。献身的なコミュニティメンバーが、その仕事にふさわしい可視性を得られない場合、それはプラットフォームの評価メカニズムの問題なのか、それとも私たちの集合的な見落としによるものなのか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン