インドネシアは最近、国内で最も広く使用されているAIアプリケーションの一つを誤用の懸念から禁止しました。しかし、問題はそこにあります—どんな強力なツールも武器化され得るのです。数十の他のAIプラットフォームも同じような問題のあるコンテンツを生成する能力を持っていますが、それらは放置されています。特定のアプリを選び出すことは、根本的な問題の解決にはなりません。実際に起きているのは、保護を装った選択的な取り締まりです。これは解決策というよりも、コントロールの行使に見えます。政府がAIに関連する被害に本当に対処したいのであれば、すべてのプラットフォームに一貫して適用される包括的な枠組みが必要であり、特定のアプリケーションを標的とした恣意的な禁止ではありません。さもなければ、それはただの検閲に他なりません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainProspectorvip
· 01-13 05:03
ハハ、この波は確かに面白いね。1つのアプリを禁止すれば問題が解決できると思っているのか?典型的な対処療法だね。
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 01-11 09:41
選択的執法、いいねえ、これこそまさに「猿に見せるために鶏を殺す」ってやつだ。あるアプリを禁止しても、他のアプリは相変わらずやる、これで何の問題が解決できるっていうんだ...
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-10 14:51
ngl この選択的禁止は、2022年に見たのと同じプレイブックの匂いがします... ある取引所を取り締まる一方で、他の取引所は同じリスクの高い手法を続けています。彼らは病気ではなく症状を治療しているだけです。規制の枠組みの健康度は正直言って水中です。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-10 14:49
アプリを選んで鶏を殺して猿を戒めることは、本当に問題を解決できるのでしょうか?他の数十のプラットフォームでも同じようなことができてしまいますよ。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 14:48
また「私だけを調べる」っていう手口か、笑える...全部ただの口実だ
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 01-10 14:45
禁じるアプリだけで問題を解決できると思っているの?幼稚すぎるよ。他のプラットフォームでも同じことができるんだ。
原文表示返信0
  • ピン