気づきましたか？多くのプロジェクトはストーリーを大きく語る一方で、トークンの実際の用途は何なのか？基本的には疑問符です。

Walrusのやり方は少し違います。このプロジェクトのトークン設計は、一目で「長期的な消費型需要」を狙っていることがわかります。

それはガバナンス投票やエアドロップの記念品ではなく、ネットワークの運用コストに実際に組み込まれるものです。ストレージ、可用性保証、ノードのインセンティブ、ネットワークのセキュリティ——すべてに不可欠です。

そして次に？ これはエコシステムが本格的に動き出すにつれて、需要が投機によるものではなく、実際の使用頻度によって引き上げられることを意味します。

このシナリオを想像してください：
- オンチェーンのデータストレージ量が増加
- アプリケーションの呼び出し頻度が高まる
- ノードの規模が拡大
- それに伴い、ストレージ消費、ネットワーク使用、ノードコストがすべて上昇
- トークンのロックと消費も増加

これらは、「NFTを発行して一波乗りして逃げる」ようなプロジェクトとはまったく異なる存在です。

要するに、Walrusは「ストーリーを語って盛り上げる」ことに頼るのではなく、ビジネスそのものが供給と需要のサイクルを形成しています。今は誰もそれを感じていないのは、アプリケーションの規模がまだ広がっていないからです。

しかし、一旦オンチェーンのコンテンツが爆発的に増え始めると、ストレージ層は兵家必争の地となるでしょう。その時になってこのロジックを理解すれば、価格の構図はすでに変わっているかもしれません。

重要なのは短期的な変動ではなく、Web3が本当に「コンテンツ大爆発 + AIデータのオンチェーン化」の段階に入ったときに、この種のプロジェクトは選択肢ではなく、必需品になるということです。