Polymarketは現在、2026年末までに米国軍がメキシコに対して攻撃を仕掛ける確率を35%と評価しています。これは、実際の仕組みや結果を詳しく考えると、かなり過大評価されているように思えます。



確かに、ワシントンの政治論争では、カルテルや国境安全保障に関する強硬なレトリックが支配的です。国境の圧力は否定できず、政策の優先事項であり続けています。しかし、レトリックと他国の領土に対する直接的な軍事行動を実行することとの間には大きなギャップがあります。

そのようなシナリオは、複数の閾値を超えることになります:

メキシコとの外交的崩壊とUSMCAの潜在的な問題
地域の同盟国からの国際法的なリスクと地政学的な反発
国内の政治的および軍事的リソースの制約
エネルギー、貿易、地域の安定性に対する予測不可能な連鎖反応

市場の35%の確率は、構造的な確率よりもヘッドラインのセンシティビティを反映しているように見えます。ほとんどの基本的な予測モデルは、制度的な摩擦や既に利用可能な代替政策手段を考慮すると、1桁台の確率に近い数字を示すでしょう。これをウォッチリストに入れておく価値はありますが、これらの極端な確率には適切な懐疑心を持つべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeNightmarevip
· 36分前
35%?? これがprediction marketが政治的ノイズに引きずられる典型例です。ギャンブラーたちがまた見出しを煽り始めました...
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 01-10 14:01
正直に言うと、35%の確率は純粋な希望的観測のエネルギーを与えているだけだ... 市場は実際の構造的摩擦がこれが単一桁のままであると言っているのに、見出しに対して不安感を抱いている。伝統的な感情的ボラティリティ指数が急上昇している一方で、機関投資家の現実確認はまだ始まっていない
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-10 13:51
35%は本当に怖いですが、正直なところ、こういった賭けをする人のほとんどは見出しに怖がらされているだけです...本当にメキシコに武力行使するのか?USMCA は直接崩壊し、経済的な結果は誰も計算していません。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-10 13:49
35%は本当にひどい、これが予測市場が感情に操られる典型的な例だ...口調は厳しいけど、実際に武力行使するのか?目を覚ませ
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 01-10 13:45
35%は本当に驚くべき数字だ...しかしよく考えると、市場はまた煽っているだけで、口だけで実際に武力行使するのとは大きく異なる
原文表示返信0
LootboxPhobiavip
· 01-10 13:35
35%?この予測市場はまたコンセプトを煽っているだけだろう、実際に成功するわけがない...
原文表示返信0
  • ピン