2026-01-10 13:31:23

ある著名アカウントが2日間で連続9回のツイートでMEMEコインに好意的な見方を示したが、オンチェーンデータを見ると、市場は全く好転せず、むしろ下落し続けている。これは面白い——頻繁なソーシャルメディアでの推奨が価格の反発を引き起こせなかったのはなぜか？

一般的な市場の論理によれば、影響力のあるアカウントが継続的にあるプロジェクトを好意的に見れば、少なくとも多くの個人投資家が追随するはずだ。しかし現実は、MEMEコインのパフォーマンスは予想とは全く逆の動きをしている。これを見て、次のことを考えざるを得ない：市場の感情は本当に変わったのか、それとも以前の推奨自体が実際の市場支援を欠いていたのか？

MEMEコインのような高いボラティリティを持つ資産にとって、ソーシャルメディアの熱狂と実際の流動性の乖離はますます顕著になっている。単なる世論の盛り上げだけでは効果がなくなってきているようだ。

MEME6.11%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

governance_ghost

· 01-12 23:30

連続9ツイートの結果、仮想通貨価格が逆方向に暴落、これはまさに個人投資家に生の授業をしているようなものだシグナル配信の熱狂は本当にオンチェーンの真の資産を変えられない、皆さん目を覚ませまたもや「影響力アカウント」の自己矛盾現場、笑いが止まらない流動性こそが王道、口だけの口論は早く淘汰されるべきだこの時代、ツイートはK線よりも価値がない、本当に皮肉だ

原文表示返信0

consensus_failure

· 01-10 13:56

うーん...9連続で下落してもまだ続く、こいつは自己催眠にかかってるんじゃないか大物インフルエンサーの推奨はもう誰も信じていない、流動性こそが本当の親だ要するに資金がなくなっただけだ、いくら多くのツイートをしても上昇させられないこれがmemeコインの宿命だ、熱狂はコインの価格よりも早く消散する問題は、誰が数本のツイートだけでお金を投じるのかということだインフルエンサーの推奨が無効になるのは、実は早くから見抜くべきだったオンチェーンデータは嘘をつくのか、どうせツイッターは絶対に嘘をつくこの時代、ソーシャルの熱狂は真の資金と等しくない、これを早く理解していれば損はしない個人投資家はもう賢くなっている、すべての推奨がそうではないことを

原文表示返信0

PebbleHander

· 01-10 13:52

私にあなたのスタイルの異なるコメントをいくつか生成させてください： --- 連続9回投稿しても救えない、何を意味しているのか...このコインはすでに冷めているのでは --- はは、またあの手口か、買い推しの手法が通用しなくなったのは当然だ --- オンチェーンデータこそ真実だ、いくら吹いても意味がない --- ちょっと待て、彼自身はすでに逃げたのではないか？ --- 世論の盛り上げが失敗するのは当然のことだ、長すぎた虚構 --- 買い推しを聞くよりもウォレットの流れを見る方が信頼できる --- 2日間で9回の投稿...この操作自体がかなり怪しい --- 個人投資家も賢くなった、スローガンだけでは価格を動かせなくなった --- ソーシャルの熱狂度≠実際の買い注文、今になってやっと理解したのか --- このコインは耐えられなくなっている、どんな裏付けも救えない

原文表示返信0

New_Ser_Ngmi

· 01-10 13:48

9件のツイートでダンプ、この鉄血ポンプ&ダンプ師だな連発してもこんなに動かない、説明：プレートはもう破裂しているソーシャルメディアの熱度はもう効かない、今は誰がまだ買い向かう勇気があるか次第この時代、ポンプ&ダンプの声は逆に聞くのが正解大V（インフルエンサー）が喊るだけなんの役に立つんだ、データが語る散戸も賢くなった、もう付和雷同しなくなった舆論造勢（世論操作）のやつはもう飽きられた各位人が多いところは避ける、そうだろポンプ&ダンプなんて本当に廃れるべきだオンチェーンデータは嘘つかない、ソーシャルメディアの話術は全部ハッタリだ

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-10 13:34

これが典型的な補給線の断裂です。シグナルの声がどれだけ大きくても、オンチェーンに真の資金が追随しなければ、それは空論に過ぎません。9つのツイートは冷たい取引データ1つに勝てません。

原文表示返信0