#2026年比特币价格展望 币圈活下去的人,从不靠运气



看过太多人做币两三年就消失了,问原因无非就那几个:追涨杀跌、仓位失控、不舍得止損。反过来,踏実走过来的人,彼らのアカウント数字が語るでしょう。

私自身も小売業者として出発し、最初はわずか数千ドルの資本でした。現在、アカウントは5000万規模に達しており、特殊な才能に頼っているのではなく、継続的に検証され、ますます使いやすくなった取引フレームワークに頼っています。

詳しく説明すると、大体3つの段階に分かれます:

**初期段階:1000Uで5つの注文を実行**

毎回200Uで開始し、対象のコインは自分が本当に理解できるもののみに従事します。$BTC このような主流銘柄が第一選択肢です。最も重要なのは、すべての取引に損切りとテイク・プロフィット・ポジションが必要で、エラーが発生したらすぐに認める、無理に対抗するな。

この段階では正直に言うと、利益と損失は少額です。本当に練習しているのは2つのこと——1つ目は心理的資質、2つ目は実行力です。多くの人はここで敗北しており、規律を学ぶ前に全力投入ギャンブルに走ります。

**中期段階:アカウントが万単位に達した後**

毎単位の規模を総ポジションの約4分の1に調整します。トレンドに従う場合、段階的に上昇し、相場の始まりと終わりに貪欲にならず、中間の最も確実な利益部分を取ります。$ETH この段階では通常、比較的安定した収益が生成されます。

この時点での心態は変わる必要があります——「速く稼ぐ」から「安定して稼ぐ」へ。スケールが大きくなった後、1つのミスは数ヶ月の収益が吹っ飛ぶ可能性があるため、段階的なポジション構築と段階的なポジション決済が特に重要になります。

**後期段階:アカウントが20万ドルを突破した後の処理方法**

毎週利益の一部を出金し、相場がどんなに魅力的でも構いません。保守的に見えますが、このようにすることには核心的な目的があります——自分が少し稼いだら浮かれて、自分は万能だと思うのを防ぐこと。仮想通貨圈でお金を稼いでいる時こそ最も事故が起きやすいので、心態を安定させることは何よりも価値があります。

なぜ$PEPE このような銘柄で破滅する人がいるのか?底層原因は実は3つだけです:ポジション増加に計画がない、止損すべき時に止損しない、方向は正しいのに抗単のせいで最終的に全て損した。

反面教師もあれば、正面教師もいます。以前、友人は1900U から出発し、この思路に従って1年以上やり、先日出金した時点で既に2.3万Uにまで成長していました。彼が徐々に損失から安定した利益へと移行するのを見ると、自分でお金を稼ぐよりも確実な感覚があります。

仮想通貨圈の真実はこんなに現実的です——一攫千金を狙う者の大多数は途中で死に、苦労を忍び、規律を守る者こそが安定して歩み続けます。
BTC1.7%
ETH0.67%
PEPE1.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroJunkievip
· 18時間前
言ってその通りです。規律は才能よりもはるかに価値があります。 損切りは本当に難しいもので、多くの人がそのわずかな2ポイントを我慢できずに死んでしまいます。
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 01-11 12:11
Fifty million... that number is mind-blowing. Whether it's real or not, what they're saying makes sense though. I'm only now truly understanding how to cut losses properly - I held through way too many times before. Holding losing positions is seriously the #1 killer in crypto. Even when you get the direction right, holding can wipe you out. They nailed it on mindset - the more you make, the easier it is to get reckless. I've seen too many examples around me. The approach of scaling in is definitely more reliable than all-in, even if it's slower but more stable. Discipline sounds simple but it's brutal to execute - that's where I keep failing. The harsh truth about retail traders - it's just gambling in a different location. Most people are just unlucky no matter what.
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 01-10 14:00
言ってその通りです、規律は本当に最後に生き残る唯一の理由です
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-10 13:57
理論的に言えば、ここでのポジションサイズの再帰的な性質は、実際にVitalikがロールアップ間の状態検証について議論した内容を反映しています... 例えば、各取引をzk-proofコミットメントとしてモデル化すれば、数学的な確実性は時間とともに積み重なるわけですよね? 200U → 50Mの軌跡は、基本的にクロスチェーンブリッジが自身の流動性ベクトルをスケーリングしていることに他なりません
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 01-10 13:47
言っていることに間違いはないが、あまりにも多くの人が欲張りの壁で死んでしまい、結局大きくなる日まで耐えられない。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-10 13:39
正直に言うと、損切りの壁は何度も越えられなかった...今になってやっとわかったけど、もう遅すぎるわ
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-10 13:33
言っていることは正しい、all-in の人は確かに一人も生きて出てきた人はいない。
原文表示返信0
  • ピン