インドネシアのGrok規制の動きは、テック検閲と正当な規制の議論を巻き起こしています。政府はAI生成の露骨なコンテンツに関する懸念を挙げましたが、実際のところ、ChatGPTやGeminiのような生成モデルもプロンプト次第で類似の出力を生成できるにもかかわらず、地域内では自由に運用されています。では、実際に何が起きているのでしょうか？

これは重要な問いを投げかけます：一貫した政策決定を行っているのか、それとも選択的な執行をしているのか？すべての技術は武器にされ得ます。問題は誤用の有無ではなく、規制の対応が一様に適用されているかどうかです。あるAIプラットフォームが制限を受ける一方で、他のプラットフォームが同様のリスクにもかかわらず制限されない場合、それは思慮深いガバナンスというよりも、どちらかの側を選んでいるように見え始めます。不一致そのものが物語となるのです。